J’ai trouvé d’excellentes boissons au vin. Et donc j’adore les vins. J’ai donc décidé de partager mes percées avec vous. Il n’y a pas que des bouteilles à grande entrée en Bourgogne – vous seriez époustouflé par la quantité de vins combinant buvabilité et prix abordable, affirme Adam Lechmere Ce mois civil remarque la fabrication du classique bourguignon 2014, ainsi que le vin est vraiment un plaisir, principalement en raison de l’excellence boursouflante des blancs. Alors que les rouges peuvent être captivants – de profil traditionnel, légers et rafraîchissants – ces vins, de Chablis à Mâcon, sont opulents, succulents et sains par un niveau d’acidité d’acier. Chablis, l’avant-poste nord de la région, produit un vin riche en vitamines dans lequel les fruits frais prennent souvent le second violon pour se structurer. En 2014, la météo a particulièrement préféré ses blancs. Une heure d’été humide et glaciale a permis à un niveau d’acidité correct de se formuler dans les raisins, puis ce magnifique septembre délicatement fait à partir de la maturation. Le résultat final? Acidité petite comme une corde à instruments et fruits frais attrayants, même exotiques. Un mélange agréable. Chablis peut être difficile même si, les vins Grand Cru et Leading Cru transportent des étiquettes de prix lourdes, et les fabricants de grandes étiquettes avec la conclusion plus abordable publient fréquemment des informations minces. Mais lorsque vous achetez méticuleusement, vous pouvez trouver des gemmes disponibles, y compris les Top Crus du Domaine Chanson – son Chablis Montée de Tonnerre offre un crescendo de fruits mielleux et une acidité alléchante et il est disponible auprès de Mentzendorff plus tard dans l’année. Oddbins possède un Chablis spécial créé pour eux par Samuel Billaud, enfant de tout vigneron vétéran. Le Jules Billaud (énuméré ci-dessous) est entièrement non boisé avec un niveau d’acidité et de fraîcheur semblable à une rapière. Les 2014 sont généralement chez les détaillants ce mois-ci, mais certains détaillants auront toujours besoin du 2013, qui vaut également le coup d’œil. Les trucs deviennent plus luxuriants plus au sud, des boissons de vin de petite ville comme le miel d’abeille et la citronnelle Domaine Perraud Mâcon-Communities à environ 15 £, aux magnifiques (et plus coûteux) Les Cailleret Premier Cru de Puligny-Montrachet, qui On pense que les pentes calcaires produisent la meilleure manifestation du chardonnay au monde. Le de Montille est produit par l’une des nombreuses communes impressionnantes de la Côte de Beaune, et coûte plus de 80 £ le forfait. Mais laissez tomber quelques niveaux et vous pouvez Oncle Vincent d’Olivier Leflaive (au-dessous), au simple degré Bourgogne mais des vignobles une pierre de Puligny. En ce qui concerne les rouges, vous ne trouverez pas les 2014 au moins chaque année, donc je travaille sur des millésimes possibles. J’avais notamment été utilisé avec le vin de Nara Eyre, œnologie Saint Emilion une ancienne coiffeuse melburnienne arrivée en Bourgogne en 1998. Eyre loue des parcelles de vigne et vinifie dans un espace viticole employé. Elle préfère obtenir d’excellents raisins sans appellation exaltée plutôt que de se mettre en faillite pour acheter des raisins Grand Cru. Son Gevrey-Chambertin de base est en fait un vin magnifiquement assez. À près de 50 £ par paquet, ce n’est pas abordable, mais il s’agit d’une appellation qui au niveau de Fantastic Cru peut coûter cinq ou dix périodes. Si vous choisissez bien votre entreprise, il existe des boissons au vin exceptionnelles à l’écart des excellentes appellations de la Côte de Nuits et de la Côte de Beaune. Plus au sud, en Côte Chalonnaise, la commune de Mercurey est réputée pour ses bons rouges sérieux – découvrez le Domaine Marguerite Dupasquier ci-dessous. Et je voudrais que vous regardiez le meilleur cru des Puillets du Château de Santenay (25 £), qui commence par la cerise rougeâtre mûre et se termine par un grand gommage de jus merveilleux.
Le Qatar souffre de l’embargo économique
Il y a maintenant presque deux ans que la coalition de pays arabes a imposé au Qatar un embargo économique malavisé. Le groupe – Bahreïn, l’Egypte, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis – a déclaré qu’il punissait l’émirat, riche en gaz, pour ses liens avec l’Iran ainsi que les Frères musulmans, mais qu’il est largement inclus dans une compétition plus importante pour la prééminence. dans les affaires arabes. En conclusion, le chef de la direction, Trump, doit en faire une priorité. Parmi les nombreuses divisions de votre monde arabe, rien n’est plus nuisible pour vous. aime et n’aime pas. Les objectifs du groupe sous contrôle saoudien n’ont pas été atteints. Cependant, le Qatar a davantage fait confiance à l’Iran, mais son économie a très facilement résisté à l’embargo. D’autre part, le défi est de mettre les alliés américains Koweït et Oman dans une situation encombrante. Tous deux entretiennent des relations étroites avec le Qatar et entretiennent des relations prudentes avec l’Iran, ce qui s’avère être suffisant pour menacer leur sécurité. Mais aucun des deux ne peut se permettre de contrarier l’Arabie saoudite, le pays le plus puissant de la région. Plus important pour Trump, l’impasse fait obstruction à sa plus grande police d’assurance au Moyen-Orient, en particulier à sa promotion de la tension optimale en Iran. Pour traiter efficacement avec l’Iran et ses mandataires, il faudrait que les revendications arabes s’unissent juste derrière le You.S. L’Amérique se découvre seule au milieu d’une tourmente arabe interne: Si l’Arabie saoudite est son principal allié dans la région, le Qatar abrite la gigantesque base aérienne Al Udeid, siège du centre de contrôle américain, indispensable au maintien de la tension. sur l’Iran. La fracture a neutralisé les efforts de Trump pour générer une « OTAN arabe » afin de protéger l’Iran de ses méfaits. La résolution de la querelle est donc essentielle, et le You.S. est définitivement le médiateur naturel. Malheureusement, après un peu plus tôt, des résultats décousus ont été passés, la direction de Trump a en grande partie abandonné ses initiatives d’intervention. Anthony Zinni, l’envoyé spécial vu la situation, a démissionné très tôt au début de l’année à venir, n’ayant pas eu beaucoup d’adhérence à Doha et à Téhéran, ni aidé de manière significative à Washington. Il n’a pas été substitué. Trump devrait maintenant redoubler de temps et d’efforts. Il devrait déclarer – si nécessaire, immédiatement à l’émir qatari et au maître saoudien – que l’élimination de la faille est vraiment une priorité absolue. Il devrait nommer un envoyé pour examiner la position de Zinni. Et ensuite, il doit convaincre les pays sanctionnants de réduire les exigences maximalistes et intentionnellement offensives qu’ils ont imposées au Qatar. Les Qataris, pour leur part, ont besoin de fournir de réelles assurances qu’ils ne permettront pas aux relations avec l’Iran de nuire à leurs voisins.
La Turquie affronte le nord de l’Iraq
La poussée aérienne de la Turquie a mené l’une de ses plus grandes frappes aériennes contre les séparatistes kurdes dans le nord de l’Iraq, dans le cadre d’une démonstration de services militaires, ce qui pourrait bien coïncider avec son implication croissante dans les questions régionales. De nombreux avions de combat turcs, des drones armés, des avions de ravitaillement en vol et des liaisons aériennes ont été envoyés depuis les bases du pays pour participer à des grèves de nuit en opposition aux 81 cachettes utilisées par la fête des travailleurs du Kurdistan ou PKK, a expliqué lundi le ministère de la Sauvegarde. . Il a reconnu l’offensive comme une riposte aux récents épisodes militants autour de l’armée. L’utilisation inhabituelle d’un certain nombre d’avions et de drones dans le haut de l’Irak a signalé la préparation de la force aérienne turque à se comporter au-delà des frontières du pays – et n’a été achevée que deux fois après que les services militaires ont exécuté une aura et un exercice naval à l’intérieur de la Méditerranée qui ont atteint ce niveau. jusqu’en Libye. Sous le président Recep Tayyip Erdogan, Poultry a accru son empreinte sur les forces armées dans la région dans le but de protéger ses goûts et ses aversions observés. Ses actions ont compliqué les relations avec la Russie et l’Iran, qui ont peut-être soutenu des bords opposés dans le conflit civil syrien, ainsi qu’avec Chypre et la Grèce, au-delà de la lutte contre les promesses de ressources normales en Méditerranée. L’augmentation de la contribution de la Turquie en Libye a récemment resserré ses liens avec la Fédération de Russie, en raison de son aide aux efforts rivaux. Dans ce contexte, les officiers supérieurs russes ont reporté un voyage à Ankara avec la onzième heure le week-end. Le ministre iranien des Outre-mer, Javad Zarif, devait tenir des discussions avec son équivalent turc Mevlut Cavusoglu à Istanbul lundi et signaler un contrat de coopération non spécifié. La volaille a toujours exhorté Téhéran à dire oui aux procédures d’articulation contre les aspects du PKK à l’intérieur de l’Iran. La volaille a accru son stress chez les militants kurdes peu de temps après que les causes kurdes associées au PKK ont obtenu le soutien des États-Unis en Syrie, où ils ont mené la campagne pour mettre en déroute la condition islamique. La préhistoire des Kurdes est mal connue, mais leurs ancêtres habitent exactement le même endroit de montagne depuis des millénaires. Les archives des premiers empires de Mésopotamie contiennent des références personnelles répétées aux tribus montagnardes avec des titres similaires à «Kurdes». Les Kardouchoi dont l’historien grec ancien Xénophon parle dans Anabasis (ils ont infecté les «Dix mille» à proximité de Zakhu moderne, en Irak, en 401 avant notre ère) auraient pu être kurdes, cependant, de nombreux chercheurs remettent en question cette affirmation. Le nom Kurde pourrait être daté avec certitude à l’époque de la conversion des tribus à l’islam à partir du 7e siècle de notre ère. La plupart des Kurdes sont des musulmans sunnites, et parmi eux, beaucoup pratiquent le soufisme et d’autres sectes magiques. Même avec leur travail de longue date dans une région distincte du monde, les Kurdes n’ont jamais atteint le statut de condition des États-Unis. Leurs antécédents d’expertise militaire les ont rendus très demandés comme mercenaires dans de nombreuses armées. Le sultan Saladin, plus connu du monde civilisé pour ses exploits au cours des croisades, incarne la réputation militaire kurde.
Percevoir le nord de Cape Town depuis les airs
J’ai eu l’une des meilleures rencontres de voyage assez récemment lorsque j’ai réussi un voyage en hélicoptère au-dessus du Cap. Suh un grand moment. Et Cape Village est en fait une région merveilleuse. Une fois la carrière au Royaume-Uni depuis le Cap en 1806, un flux fiable d’immigrants juifs est originaire de l’Europe clé et de l’Angleterre et plus tard, dans des numéros de téléphone plus importants, de l’est de l’Union européenne. Parce que le premier quartier juif d’Afrique du Sud, vol en hélicoptère l’existence communautaire arrangée du Cap a fourni la routine dans la progression future de la communauté juive sud-africaine. La congrégation hébraïque de la communauté du Cap, la première en Afrique du Sud, remonte à 1841. La 1ère synagogue, qui détient toujours, était interne à 1849. Elle était connue sous le nom de Tikvath Israel (« Believe of Israel »), une référence à « Excellent Wish » . » Isaac Pulver est le premier ministre (1849-51). Il a été succédé par Joel * Rabinowitz (1859-82), Abraham Frederick Ornstein (1882-95), Alfred Philip * Bender (1895-1937) et Israel * Abrahams (1937-68). À mesure que la communauté juive se développait, d’autres congrégations et synagogues avaient été créées. En 1969, Cape City était le deuxième plus grand centre juif d’Afrique australe (après Johannesburg), avec une population juive d’environ 25 000 personnes (sur une population humaine absolue de 750 000 personnes). Cape City était le président de vos succursales provinciales d’entreprises nationales dont le siège social est situé autour du Rand. Ceux-ci ont incorporé l’Autorité du Cap dans la Table des députés juifs d’Afrique australe, l’Autorité sioniste de la province européenne (du Cap) (qui représente la Fédération sioniste sud-africaine), ainsi que l’Union des filles juives. Même si les deux comités du Cap de la Table des députés ainsi que l’Autorité sioniste traditionnelle occidentale (du Cap) ont fait partie de leurs activités nationales, ils ont conservé une autonomie importante. Les entreprises situées à Cape Village, par exemple la Cape Table of Jewish Education and Learning avec le United Council of Orthodox Hebrew Congregations, étaient totalement impartiales. Cette focalisation sur l’autonomie du Cap à travers la communauté juive de Johannesburg beaucoup plus dominante a décrit une grande partie du passé de Cape Jewry, mais a diminué. En 1988, les congrégations orthodoxes de Cape Community se sont associées à celles qui se trouvent dans la partie supérieure de la nation pour former l’Union des synagogues orthodoxes de l’Afrique du Sud, sous un rabbin principal, puis sous une option solitaire. Les congrégations réformistes ont ensuite diminué sous l’Union de l’Afrique australe pour l’intensification du judaïsme. La Table de formation du Cap en 1969 a regardé 31 écoles hébraïques et était responsable d’une grande institution de jour supplémentaire en hébreu (Herzlia), de 3 écoles primaires de jour en hébreu, ainsi que d’une auberge. En 1969, il y avait 12 congrégations orthodoxes à Cape City avec ses communautés voisines et 2 congrégations réformées au sein des autorités de l’accélération du judaïsme, mettant en vedette son institution individuelle. L’une des sociétés de protection sociale était un orphelinat juif et une résidence d’époque dépassée. Le mouvement sioniste, spécifiquement sur la liste des jeunes, était fort. Le principal organisme de bienfaisance était le Conseil juif des gardiens, qui a finalement été placé sous l’égide de Jewish Community Solutions. Mis à part le musée juif basé dans la construction de la synagogue obsolète, diverses communautés culturelles hébraïques et yiddish fonctionnaient. Au cours de la conversion du siècle, les Juifs étaient environ 18 000, soit environ 22% de la plupart des Juifs d’Afrique australe. La moitié de la population vit dans un tas de banlieues sur le littoral atlantique; 21 PCT de la zone sud des banlieues et 11 pour cent dans le conteneur Metropolis. Si jamais vous obtenez la cance, faites ce remarquable voyage en avion chopper, ou un à côté de votre emplacement physique.
L’Angleterre accroit sa lutte contre le réchauffement climatique
Le Premier ministre britannique extraverti a annoncé mercredi son offre de mettre fin à l’implication nette du pays dans la lutte contre le changement climatique d’ici à 2050. Theresa May a expliqué que le programme serait probablement présenté au Parlement plus tard dans la journée. L’amendement concernant les travaux sur le réchauffement planétaire de 2008 intensifiera les efforts de la Grande-Bretagne pour réduire de manière substantielle les émissions de CO2. «Être à côté ne sera pas une alternative», a-t-elle expliqué dans une affirmation. «Atteindre absolument le net d’ici 2050 est sans aucun doute un objectif engagé, mais il est essentiel que nous le réalisions pour nous assurer de protéger notre planète pour les générations futures.» Elle a ajouté que la Grande-Bretagne jouait auparavant un rôle majeur dans la lutte contre le changement climatique. Le Comité gouvernemental sur le réchauffement de la planète affirme que la modification peut aider le bien-être de la population en réduisant la contamination de l’atmosphère et du bruit et en aidant la biodiversité. Il possédait une amélioration critique de la méthode du gouvernement. Carolyn Fairbairn, directrice générale de la Confédération des secteurs britanniques, a évoqué la communauté des entreprises locales et le dévouement du gouvernement. «Ces lois seront la bonne réponse à la situation météorologique mondiale et les entreprises sont prêtes à jouer leur rôle pour la combattre», a-t-elle déclaré. Might quitte le lieu de travail peu de temps après que sa bash préfère un directeur suppléant. Elle a démissionné en raison de son incapacité à obtenir une assistance parlementaire sur son offre pour le Brexit.
Vin: pour ceux qui veulent en faire l’apprentissage
Si vous avez réellement reçu votre travail et réfléchi, «je souhaite pouvoir éventuellement arrêter de fumer, tout simplement aromatiser les vins et informer les individus de ce qu’il faut boire pendant des heures», c’est votre cas. Devenir sommelier est une idée romantique, même si vous avez déjà vu la gamme de documentaires Somm et appris à quel point il est difficile d’être certifié et expert. Mais que vous souhaitiez créer le vin de spécialiste Pour découvrir ou approfondir vos connaissances, de nombreux trucs et astuces similaires à ceux utilisés par les avantages vous aideront dans votre propre expérience, plutôt que d’entraîner des cours coûteux. Avant de vous plonger dans le monde entier en vins, il est essentiel de découvrir les résultats de votre tâche. La Cour des Sommeliers Apprenants, reconnue comme l’un des principaux systèmes corporels de la carrière, effectue 4 tests: sommelier débutant, sommelier certifié, sommelier innovant et sommelier appris. Seuls 269 professionnels ont acquis la variante Niveau Plusieurs depuis la création de la Cour en 1969. Certains sommeliers réussissent avec succès les niveaux primaires (procédure de deux jours ouvrables avec formation requise, puis examen) et y empêchent. Les tests doivent être un peu plus rigoureux à mesure que les degrés augmentent. L’évaluation de la somme de deux sommeliers agréés impliquera une saveur aveugle, un test d’idée préparé et un programme vivant de démonstration de connaissances et d’activités aux juges, comme le lancement et la préparation sans faille d’un paquet de vins. Niveaux Quelques-uns et un certain nombre sont des types amplifiés de ceux-ci analysent. Ils vont à un niveau beaucoup plus grand sur les versions de raisin et les informations sur les vins totaux, et diverses humeurs et cigares. Cela semble un peu frustrant, approprié? La bonne nouvelle est qu’il existe de nombreuses techniques pour découvrir le vin rouge qui ne nécessitent pas un investissement financier énorme. Vous pouvez créer un développement juste avant de consommer un cours préliminaire de sommelier et vous ouvrir à une nouvelle arène de respect des vins (même s’il est possible que vous n’abandonniez pas toute votre carrière, pour le moment). Voici comment. «Il est facile de trouver plus d’informations sur le vin dans le champ», déclare Dylan Melvin, sommelier de niveau 1 et directeur des rafraîchissements chez Foxtrot Sector, une entreprise de café ouverte toute la journée et comptant huit points de vente entre Chi town et Dallas. Lorsque vous n’avez aucune expérience pratique du café, ne vous attendez pas à ce que votre premier travail devienne très élaboré. Même en travaillant comme un rat de cave, où les obligations pourraient bien imposer de balayer le sol et de faire couler de la nourriture, cela rapportera. Vous pouvez trouver une chance d’aider le restaurant sommelier sur le terrain, un exemple est. «Si vous travaillez sans relâche et que vous définissez vos objectifs, les choses peuvent facilement se produire», suggère Melvin.
Magnifier l’un des plus éblouissants lieu au monde
J’ai l’occasion de réaliser une rencontre fantastique en voyageant dans les grandes chaînes de montagnes de la section du lac. C’était en fait ce genre de vol fantastique, ainsi qu’un lieu de vacances exceptionnel. La région du lac est en fait un endroit pittoresque célèbre et une zone de loisirs fédérale dans le comté administratif de Cumbria, en Grande-Bretagne. Il occupe des zones des zones historiques de Cumberland, Lancashire et Westmorland. Le terrain de jeu à l’échelle du pays gère un emplacement de 866 kilomètres carrés (2 243 km carrés). Il a les principaux étangs de langue anglaise, y compris le plus grand, Windermere, ainsi que les meilleures montagnes britanniques, dont la plus haute est Scafell Pike. Les célèbres vallées parsemées de lacs de la région rayonnent en provenance d’un noyau de collines centrales, générant ainsi des voies difficiles à déterminer, mais conduisant également au caractère distinctif qui crée la région du lac complète attrayante pour les voyageurs. La région a été longtemps isolée de votre sud et de votre est par des landes, des tourbières, des étangs et des forêts. Deux routes romaines ont été construites à travers l’endroit, puis les invasions nordiques ont contribué à une période de défrichement. Les abbayes cisterciennes de Furness et Byland, exploitant la tache pour la production de laine, poursuivent le processus de déforestation, qui a été augmenté par la fusion du minerai métallique puis par l’extraction du guide et du cuivre. Ces actions sont devenues non rentables juste après les années 1870 et la main-d’œuvre a été détournée vers des ardoises et la construction de carrières de roche. Leur pourcentage forestier d’État a pris soin de grandes régions avec des conifères, mais a accepté de laisser le noyau diminué (hautes terres) dans leur état de déboisement avec des boisés feuillus fragmentaires. La section du lac est devenue un terrain de jeu dans tout le pays en 1951, avec la liberté interpersonnelle accrue dans la population de vos parties commerciales de la partie supérieure du Royaume-Uni a activé le secteur des vacanciers. L’amélioration de la demande de H2O par la fabrication du nord-ouest de l’Angleterre a contribué à l’utilisation du lac Thirlmere comme un réservoir, empêchant son utilisation pour l’aventure. Il se trouve que les formes standard d’agriculture considérable (élevage de bovins et ovins) s’intensifient et incluent la production d’oeufs laitiers et de poule. La section du lac était la maison de William Wordsworth, qui a accouché à Cockermouth et est caché aux côtés de sa sœur avec sa fantastique épouse dans le cimetière de Grasmere. Depuis le début du XIXe siècle, pilotage avion la région a connu de nombreux autres invités et résidents littéraires bien connus. Si vous en avez la possibilité, montez dans un avion et vivez une expérience pratique de ce voyage incroyable.
Le processus de la métaphysique de Schopenhauer
Un article pessimiste-philosophe kantien, le meilleur travail de Schopenhauer, The Globe as Will and Reflection, est vraiment une exploration remarquablement érudite de certains concepts kantiens cruciaux combinés à une assistance de la philosophie orientale. Schopenhauer a aidé à populariser le travail abstrus de Kant auprès du grand public et a dévoilé les idées philosophiques incluses dans les Vedas et les Upanishads dans la tradition européenne. Comme Hegel, à qui il avait manifesté une vaine aversion bien que tous deux formés à l’Université de Berlin, Schopenhauer prendra sa place pour commencer l’inconnaissabilité des points en eux-mêmes, le fait particulier qui tient associé au monde exceptionnel en métaphysique kantienne. Contrairement à Hegel, Schopenhauer acceptera le stade de Kant, la vérité derrière l’industrie des apparences – la communauté nouménale – est inconnaissable au moi subjectif. Néanmoins, il y a une entrée de retour dans le monde des choses en elles-mêmes, ou comme Schopenhauer le définit dans un type de charme normal, « un moyen à partir de supports intérieurs qui nous est ouvert pour cette nature intérieure réelle d’objets auxquels nous ne pouvions pas imprégner de sans avoir. C’est, comme on dit, un passage souterrain, une alliance de formule magique qui, comme par trahison, nous repère en même temps à l’intérieur de la forteresse qui ne peut être obtenue de l’extérieur ». Ce «passage souterrain» est disponible en réalisant que «nous-mêmes sommes également parmi les organisations dont nous avons besoin de découvrir, ce que nous serions nous-mêmes la chose en soi»; a voir les déclarations de Schopenhauer est implicite dans le fonctionnement de Kant, mais celui que le fantastique professionnel métamédical a négligé. Possédant une violente aversion pour Hegel, son collègue de l’Université de Berlin, Schopenhauer se retira pour l’existence individuelle en 1831. L’idée de Schopenhauer est autour de cela. Le «je» subjectif ne nous est révélé que sur la planète des phénomènes, donc ce ne peut pas être cela qui constitue notre véritable substance (ce qui est en fait une «chose en soi»). Notre fait est la volonté. La volonté peut être le problème en soi qui, bien qu’affichée dans le monde des apparences comme visant – la volonté de vivre – est quand même exposée à mon moi subjectif instantanément et de manière conceptuelle. Schopenhauer n’explique nullement en faisant ce que constitue cette conscience immédiate, seulement que la volonté n’est pas quelque chose qui appartient à la personne, mais est en fait une poussée de visée universelle exprimée, piégée, au sein de la personne devenant par son insatiable envie de découvrir seul dans le monde des looks. Schopenhauer croit tout de même qu’il existe une manière de dépasser facilement la volonté, par la contemplation des arts et dans certains, des airs. Nous pourrions ainsi atteindre une certaine objectivité et renoncer aux appels incessants de la volonté d’objectifs transitoires. Schopenhauer tient également à souligner que la volonté peut être vaincue à partir de la conclusion cérébrale que nos moi mortels ne sont que des esclaves, des instruments de votre volonté générale et cette mort, pour cette raison, n’est pas vraiment terrifiante. La volonté commune est éternelle, et notre vie quotidienne individuelle ne doit pas être très valorisée car c’est le souhait de la volonté de se retrouver sur la planète des apparences qui permet de remonter à la vie personnelle et, par conséquent, nos difficultés. Ce point de vue mène naturellement à votre justification du suicide, mais Schopenhauer tente de contourner cela en affirmant que le suicide est sûrement une réponse de la volonté et constitue un abandon de votre intellect au lieu de la gloire qui pourrait être atteinte par la contemplation.
Récompenser la course au large
Récompenses annuelles de la Fondation Storm Trysail Scuttlebutt Sailing News
La Fondation Storm Trysail a révélé qu’elle honorerait Rich Wilson avec le Seamanship Award et un groupe de 10 femmes avec le Sailing Legacy Award. Wilson était le plus jeune skipper vainqueur de la Newport Bermuda Race (en 1980), et a participé à la Vendée Globe Race (solo, non-stop, à travers le monde) deux fois; plus récemment en 2017, jet ski Saint Cyprien où il était le plus ancien concurrent à avoir terminé la course. Il a également établi plusieurs records de longue distance en double et en a enregistré un 2e en 2004 Transatlantic Race. En 1990, Rich fonde sitesALIVE !, qui devient sa véritable passion. sitesALIVE! crée des programmes scolaires qui connectent les classes de la maternelle à la 12e année aux aventures et expéditions dans le monde entier. sitesALIVE! a produit 75 programmes semestriels interactifs en direct pour les écoles de la maternelle à la 12e année. Le prix Sailing Legacy de la Fondation Storm Trysail reconnaît un groupe de femmes qui ont travaillé sans relâche dans les coulisses pendant des décennies pour soutenir le sport de la voile, soit en tant que concurrentes et / ou en tant que leaders dans les comités de course régionaux et nationaux et / ou la gestion des régates. Les gagnants sont: Kendra Brennan, Susie Hall, Penny Langone, Jane Mansfield, Dottie Myles, Barbara Neville, Ellyn Osmond, Mary Savage, Marcy Trenholm et Leggie Torrey. Les récompenses seront remises lors du dîner de collecte de fonds de la Fondation Storm Trysail qui aura lieu le 13 avril au Beach Point Club à Mamaroneck, NY. À propos de la Fondation Storm Trysail: La Fondation Storm Trysail est un organisme de bienfaisance 501 (c) (3) dédié à soutenir l’éducation des jeunes marins, la sécurité des juniors et des adultes en mer et les courses de grands bateaux intercollégiales. La Storm Trysail Foundation éduque les jeunes alors qu’ils comblent le fossé entre apprendre à naviguer et devenir des marins accomplis en eaux bleues, grâce à un programme national d’événements comprenant environ 10 séminaires Junior Safety-At-Sea par an en Nouvelle-Angleterre, dans le Mid-Atlantic, Californie et Michigan.
L’histoire et la politique
Nouvelles du consortium et l’histoire continue du grand-père de Chrystia Freeland et de son et son nazi
J’espère que les lecteurs qui comprennent les lois canadiennes sur la diffamation et la diffamation pourront faire la différence. Vraisemblablement, la plupart d’entre vous connaissent déjà le procès en diffamation de Consortium News. Depuis son site: Consortium News a envoyé des avis de diffamation au Communications Security Establishment (CSE), la version canadienne de la US National Security Agency, et à un important réseau de télévision canadien, Global News, pour un rapport indiquant que Consortium News faisait partie d’une campagne de cyber-influence dirigé par la Russie. » Consortium News a fait la promotion d’une histoire qui a été largement reprise et gênée à juste titre par Chyrstia Freeland, alors ministre des Affaires étrangères du Canada, plus récemment son vice-premier ministre. Freeland est d’origine ukrainienne et est furieusement anti-russe. Elle a faussement et sciemment dépeint sa famille comme victime des nazis qui ont fui la persécution, alors que son grand-père était un propagandiste nazi de premier plan opérant à partir de Cracovie. Attention, tout cela est exact sur le plan factuel. Mais Consortium News n’est peut-être pas sur une base solide pour contester les récits canadiens de son histoire. Un Helmer décrit, Consortium News peut avoir gravement miné sa position via son attribution. Helmer lui-même est à l’origine de l’histoire, comme le reconnaît le Consortium News lié à ce qui précède … mais Consortium News ne l’a pas fait dans son article sur l’affaire Freeland un mois plus tard. Au lieu de cela, son histoire est venue de la journaliste Arina Tsukanova exclusivement pour le CN ». Le problème est qu’aucune de ces personnes ne semble exister; il semble être une poignée créée par la Fondation de la culture stratégique à Moscou. Helmer souligne qu’il y a des spéculations selon lesquelles la Fondation pour la culture stratégique obtient un financement de l’Église orthodoxe russe; le gouvernement canadien croit que le gouvernement russe l’appuie. Quoi qu’il en soit, il semble avoir pour mission explicite de promouvoir le nationalisme russe. Consortium News a donc sapé son cas, peut-être fatalement, en ne précisant pas quand il a diffusé son article Freeland qu’il rapportait le travail de Helmer. Helmer est en eau chaude avec le gouvernement russe et a même été interdit d’entrer en Russie au moment où l’histoire de Freeland a couru. Helmer a également connu Freeland de ses jours au Financial Times, quand elle était un peu son rédacteur en chef. Pour le dire poliment, il l’a trouvée idéologique et bâclée. Il serait donc presque impossible de décrire Consortium News comme un pantin russe pour avoir compté sur Helmer. Mais des personnages apparemment fabriqués créés par une sombre fondation russe? Je ne veux pas paraître antipathique, d’autant plus que nous avons été faussement salis pour être des comparses russes, apparemment pour des péchés comme remettre en question les inégalités croissantes et d’autres manquements de nos prétendus dirigeants. Mais si vous allez attaquer des représentants du gouvernement, même dans un petit pays comme le Canada, pour fausses déclarations sur leurs antécédents, par opposition à l’incompétence et à la mendacité des variétés de jardin, vous devez avoir vos canards de suite. Pour aller en justice, vous devez également être en mesure de défendre votre bonne foi. Consortium News semble s’être installé comme vulnérable. J’espère sincèrement qu’ils l’emporteront, mais je ne parierais pas dessus. Par John Helmer, le correspondant étranger le plus longtemps en service en Russie et le seul journaliste occidental à diriger son propre bureau indépendant des liens nationaux ou commerciaux. Helmer a également été professeur de science politique et conseiller auprès de chefs de gouvernement en Grèce, aux États-Unis et en Asie. Il est le premier et le seul membre d’une administration présidentielle américaine (Jimmy Carter) à s’établir en Russie. Publié à l’origine dans Dances with Bears La vérité est que Consortium News a fait confiance à une entité russe nommée Strategic Culture Foundation et à une journaliste ukrainienne appelée Arina Tsukanova pour une histoire publiée le 27 février 2017 sur le grand-père de Chrystia Freeland, Mikhail Chomiak, propagandiste et espion de l’armée allemande qui a plaidé et aidé au meurtre des Juifs, des Polonais et des Russes pendant la Seconde Guerre mondiale, et a pris sa récompense en volant la propriété juive – société d’édition, bureau, appartement, meubles anciens et limousine. L’histoire de Freeland et du nettoyage ethnique de l’Ukraine sur laquelle Freeland est d’accord, toujours avec Chomiak, était la vérité. C’est aussi une vérité à laquelle elle tente d’échapper en accusant l’État russe ou la propagande du Kremlin de la répéter. Répéter ne transforme pas la vérité en mensonge, mais comme Joseph Goebbels l’a conseillé, répéter le mensonge aide. Le fait n’est pas que Freeland est coupable des péchés de son grand-père. Son péché les cache et sa raison de le faire. Elle est d’accord avec Chomiak sur la transformation de l’Ukraine en Grande Galice, c’était l’objectif d’Adolf Hitler à atteindre entre 1939 et 1945: c’est-à-dire nettoyer le territoire des Juifs, des Polonais et des Russes en les tuant tous. Chomiak a réussi avec les deux premiers; il a ensuite été employé par l’armée américaine le troisième. Freeland garde le plan dans la famille; ils ont maintenant le gouvernement canadien derrière eux. La diabolisation des Russes fait partie du même plan qu’à l’époque de Chomiak. L’ironie est que l’histoire de Freeland-Chomiak a été plagiée par un journaliste américain qui a publié les détails pour la première fois le 19 janvier 2017. À l’époque, et toujours, il a été interdit d’entrer en Russie par le Kremlin parce que, selon un haut responsable de Moscou, il écrit de mauvaises choses sur notre pays »; aucun journaliste occidental n’a été interdit depuis aussi longtemps – depuis le 27 septembre 2010. Le journaliste était moi. Il y a une autre vérité enveloppée dans une ironie. Arina Tsukanova, la rédactrice en chef de l’histoire de la Strategic Culture Foundation et de l’histoire du Consortium News, est introuvable; n’est pas connue dans les médias de Kiev et de Crimée où ses articles publiés affirment qu’elle travaille; et ne répond pas aux e-mails et aux communications Facebook. Elle est un fantôme – une signature inventée par la Strategic Culture Foundation à Moscou. Le plan de l’État galicien, le génocide qui l’accompagna et la campagne actuelle de mensonges contre la Russie ne commencèrent pas avec Chomiak ni se terminèrent avec Freeland. Au Canada, ils ont été poursuivis par de nombreux fonctionnaires; parmi eux, le lieutenant-général Paul Wynnyk, commandant de l’armée canadienne, puis vice-chef d’état-major de la Défense, 2016-2019, et maintenant ministre du gouvernement provincial de l’Alberta; et Roman Waschuk, ambassadeur du Canada à Kiev, 2014-2019; pour leurs détails, cliquez sur Auschwitz-Birkenau, site du camp d’extermination allemand dont la libération par l’Armée rouge le 27 janvier 1945, est célébrée la semaine dernière et ce, faisait partie du territoire galicien sous occupation allemande. C’était à soixante-dix kilomètres à l’ouest du bureau de Chomiak à Cracovie, dans sa zone de mise à mort. Les opposants et les détracteurs du plan galicien et les chercheurs sur les crimes de guerre commis par Chomiak et d’autres comprennent de nombreux Canadiens d’origine ukrainienne, dont John-Paul Himka, professeur d’histoire maintenant à la retraite de l’Université de l’Alberta à Edmonton; lui et eux ont été la cible de l’ostracisme et pire de la communauté ukraino-canadienne; Lire la suite Selon Himka (à droite), il y a une tache vierge dans la mémoire collective de la diaspora ukrainienne », et un double standard dans la discussion des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité perpétrés par des Ukrainiens par opposition à ceux perpétrés contre des Ukrainiens. Les mémoires et les témoignages, par exemple, sont considérés comme des preuves non fiables pour les premiers, mais dignes de confiance pour les seconds; c’est-à-dire que les récits de première main juifs ou polonais sur les crimes de guerre ukrainiens sont rejetés comme biaisés, tandis qu’un important récit de victimisation ukrainien, la famine de 1932-1933, s’est principalement appuyé sur de tels récits de témoins oculaires. » Le mensonge des promoteurs du plan galicien pour l’Ukraine a été promu par les médias canadiens, presque sans exception. Ils ne répondent pas à la correction de la vérité; cliquez pour suivre leur dossier Avec la collaboration de son ancien employeur, le Financial Times, Freeland continue de mentir par omission et commission. Dans le déjeuner du week-end dernier avec le FT », Freeland a été interrogée par un journaliste appelé Edward Luce. J’ai du mal à faire briller un certain scepticisme professionnel », a-t-il admis vers la fin de l’écoute de Freeland. Je ne peux pas m’empêcher de hocher la tête en accord. » Luce ne pouvait pas non plus s’empêcher d’omettre l’étendue de l’histoire de Freeland et de la Galice. Au lieu de cela, il a répété le mensonge de Freeland selon lequel sa mère était née de réfugiés ukrainiens dans un camp de personnes déplacées américaines dans l’Allemagne d’après-guerre. » En fait, ce n’étaient pas des réfugiés d’Ukraine. Ils étaient des criminels de guerre nazis en fuite. Le camp »était une ville thermale bavaroise de luxe, Bad Worishofen, que l’armée américaine avait reprise, en partie pour développer des agents d’espionnage et d’infiltration ukrainiens contre l’Union soviétique. Chomiak a été l’une des premières recrues, transférant sa loyauté de l’armée allemande à l’armée américaine pour de l’argent et pour la même idéologie meurtrière. Les fichiers de l’armée américaine, de l’OSS et de la CIA sur Chomiak, datant de 1945 à au moins 1948, sont conservés aux Archives nationales de Washington. Aucun chercheur ne les a encore ouverts. La récupération de l’histoire complète de Chomiak a commencé avec des chercheurs ukrainiens et canadiens travaillant sur les documents de Chomiak en Alberta et avec les enquêtes de la police polonaise à Varsovie; ils ont été ouverts et signalés ici La contribution russe à ces recherches et rapports a été négligeable. Nouvelles du Consortium Ditto (CN). Dans une annonce la semaine dernière, Joe Lauria, le rédacteur en chef du CN depuis la mort du fondateur Robert Parry en 2018, a déclaré qu’il avait demandé aux avocats de Toronto d’envoyer des avis de diffamation à l’agence canadienne de renseignement sur les signaux, Communications Security Establishment (CSE), et à un diffuseur local appelé Global News. Les avis demandaient des rétractations et des excuses. Lauria a déclaré que le CN avait été diffamé pour une publication le 27 février 2017, lorsque le record de guerre de Chomiak a été signalé pour la première fois. Sauf que ce n’était pas la première fois et que l’article original du CN n’était pas tout à fait ce qu’il était censé être. Le CSE avait produit une analyse secrète, a rapporté Global News, sur l’info-guerre russe contre Freeland. Activité de cyberinfluence causant des dommages à la réputation », a cité le terme technique de l’agence canadienne d’espionnage. Le récit grand-père nazi »était un autre des termes. Les renseignements secrets canadiens étaient les suivants: au début du printemps 2017 et au printemps 2018, des sources liées à la Russie ont popularisé les antécédents familiaux de MFA Freeland, très probablement destinés à nuire à la réputation de leur personnel afin de discréditer le soutien diplomatique et militaire continu du gouvernement du Canada à l’Ukraine, à délégitimer Décision du Canada de promulguer la Loi sur la justice pour les victimes de bureaux étrangers corrompus et l’expulsion de plusieurs diplomates russes. » Le rapport de Global News peut être lu ici Des sources liées à la Russie auraient été retrouvées par le CST. La première attaque », a affirmé Global News, citant le rapport du CSE, était un rapport de février 2017 publié dans les« Consortium News en ligne », suivi« rapidement »par les médias pro-russes de langue anglaise et en ligne en russe, selon le rapport du CSE. » Lauria a accusé la semaine dernière que c’était diffamatoire. À part, il n’a pas contesté les affirmations de Parry au moment où il avait été le premier ou que la contre-attaque de Freeland avec son mensonge en Russie visait Parry et le CN. Voici la publication originale de Parry, soulignée Arina Tsukanova, et étiquetée exclusive ». Selon la publication originale du CN, Tsukanova est un journaliste ukrainien russe de Kiev qui vit actuellement en Crimée. Avant l’Euromaidan, elle travaillait pour plusieurs journaux ukrainiens, désormais fermés. » En langue anglaise, les histoires de Tsukanova ont commencé à apparaître à la mi-2016, puis se sont arrêtées en avril 2017.Lorsque son histoire sur l’affaire Freeland-Chomiak a été publiée au CN, elle n’avait rien rapporté auparavant sur l’idée, le sujet ou les détails du sujet; il n’y a eu aucune suite ni rapport connexe de sa part par la suite. En langue russe, le dossier de reportage de Tsukanova a commencé le 18 janvier 2016 et est toujours d’actualité Ses deux points de vente sont la Fondation pour la culture stratégique (FSK en russe) et, tous deux à Moscou. Les rapports se spécialisent sur l’Ukraine, la Biélorussie et la Moldavie. Elle n’a fait rapport qu’une seule fois sur Freeland et Chomiak. L’histoire qui est apparue en russe le 2 mars 2017 n’est pas la même que celle qui était apparue sous sa signature au CN trois jours plus tôt. La version russe de l’histoire comprend 23 paragraphes. Les 11 premiers paragraphes de l’histoire du CN, un tiers de la publication, n’ont pas été écrits par Tsukanova et n’apparaissent pas dans la version russe. Ils ont été écrits par Parry; J’ai personnellement édité et vérifié les faits », a écrit Parry plus tard. C’est la version anglaise de Parry qui a été réimprimée par Strategic Culture Foundation le 2 mars 2017, puis la seule histoire soulignée de Parry qui s’est déroulée au même endroit le 12 mars 2017. Connaître Bob comme je l’ai fait », a déclaré Lauria la semaine dernière, je suis certaine qu’il n’aurait pas publié l’article s’il avait su que quelque chose avait été plagié. Il ne devait pas être au courant de votre histoire antérieure, car je ne l’étais pas lorsque je préparais mon histoire cette semaine. » Lauria a ensuite comparé ce que Tsukanova et Parry avaient écrit avec deux rapports que j’avais publiés cinq semaines plus tôt. Lauria dit maintenant: J’ai parcouru soigneusement vos deux histoires et les ai comparées aux Consortium News du 27 février 2017. Il ne fait aucun doute que cela est basé sur votre histoire précédente. Cela aurait dû être mentionné dans l’article du Consortium. Je n’ai pas trouvé de phrases ou de paragraphes entiers extraits directement de votre article. Le fait demeure que l’histoire du grand-père de Freeland est vraie et cela ne peut être contesté. J’ai mis à jour l’article que j’ai écrit mardi pour inclure cette ligne dans le corps du texte: L’histoire a été rapportée pour la première fois par John Helmer un mois plus tôt… Dans sa version, Tuskanova a rapporté; et j’ai mis une note à la fin de l’histoire en disant: Cet article a été mis à jour pour montrer que l’histoire du grand-père de Freeland a été rapportée pour la première fois par John Helmer. La version révisée du rapport du CN semble que Lauria fait amende honorable. Parry, qui ne peut pas, a pris l’habitude de soulever du matériel sans donner de crédit, puis de se promouvoir comme créateur. En mars 2015, par exemple, il a produit une pièce sur Igor Kolomoisky, l’oligarque ukrainien; le scandale Burisma impliquant la famille Biden, et Natalie Jaresko, le fonctionnaire du Département d’État qui est devenu le ministre ukrainien des Finances. Voici l’histoire de Parry. Ce matériel a commencé avec deux de mes histoires qui étaient apparues un mois plus tôt. Parry s’est aidé sur le sujet et le matériel, mais a omis de mentionner leur origine. Il a également oublié qu’il m’avait écrit pour me dire: John, merci. Bon morceau. » C’est ici que Parry a commencé et aussi ici Quant au reportage de Parry sur Jaresko, paru le 19 février 2015 – – qui a commencé par une histoire que j’avais publiée sur Jaresko le 3 décembre 2014 Après avoir retravaillé le matériel et les sources, Parry a mentionné l’origine de mon travail. Il l’a placé au 43e paragraphe de sa pièce de 52 paragraphes. Lauria a été invitée à vérifier la source de Parry, Tsukanova. Il dit avoir écrit Tsukanova par e-mail, mais elle n’a pas répondu. Indépendamment, les contrôles des médias de Crimée et de Kiev la semaine dernière révèlent qu’elle n’est pas connue de la presse dans les deux endroits où elle prétend avoir travaillé pendant des années. J’ai tenté de la contacter sur sa page Facebook; elle n’a pas répondu. Dans la galerie Facebook de ses photographies, il n’y a aucun de Tsukanova sur place agissant en tant que journaliste. À gauche: l’en-tête des archives d’histoire d’Arina Tsukanova publiées par la Strategic Culture Foundation; source – À droite: la seule photographie de Tsukanova trouvée sur Internet russe. Cela identifie Tsukanova, non seulement en tant que journaliste, mais aussi en tant que publiciste ». La source: Arina Tsukanova, selon cette page Facebook D’après les preuves recueillies à ce jour, Tsukanova est un fantôme – une signature inventée par ses éditeurs russes à leurs fins, mais rendue crédible à d’autres fins. Lauria a refusé de fournir la preuve de la correspondance originale avec Parry, les conditions d’exclusivité qu’il a signalées à Tsukanova, ou un relevé de paiement pour son article en 2017. Il conclut: je n’attends aucune preuve de sa communication. » Lauria dit aussi que ne pas pouvoir la joindre prouve seulement qu’elle n’est pas joignable… Je ne pense pas qu’il y ait de preuve pour dire qu’elle est un fantôme pour quelqu’un d’autre. Cela semble être de la pure spéculation à ce stade… En fin de compte, l’histoire est vraie alors est-ce vraiment important? Une source ou les motifs d’une source deviennent inutiles si les informations qu’ils fournissent sont vraies. » Le problème pour Lauria et le CN est que si Tsukanova était une invention de la Fondation de la culture stratégique en 2017 lorsque Parry a repris l’histoire de Freeland-Chomiak, et si l’entité de Moscou recevait de l’argent des agences de presse d’État russes, alors le lien entre Parry et la partie russe en est une qui embarrasse maintenant le CN dans ses réclamations contre le CST et Global News. Tsukanova est peut-être un fantôme; la Fondation stratégique pour la culture ne l’est pas. On peut soupçonner à Ottawa d’avoir pris de l’argent aux organes de l’État; à Moscou, il est soupçonné d’avoir pris de l’argent à l’Église orthodoxe russe. Mais il n’y a aucune preuve non plus. Il existe un enregistrement de l’enregistrement de la fondation le 21 février 2005 dans une salle du quartier Polyanka de Moscou. Le président a été répertorié comme Yury Prokofiev; le directeur général, Vladimir Maksimenko. L’activité principale «sur les formulaires d’inscription est la recherche et le développement dans le domaine des sciences sociales et humaines». L’inspection fiscale est également confirmée, mais aucun détail sur les revenus ou les dépenses. À gauche, Yury Prokofiev, président fondateur de la Strategic Culture Foundation à Moscou; à droite, Vladimir Maksimenko, le directeur général. À propos de Prokofiev, maintenant âgé d’environ 81 ans, il y a une histoire détaillée de son évolution du Apparatchik du Parti communiste en 1990-91 au monarchiste chrétien orthodoxe une décennie plus tard. Le profil, avec de nombreuses citations et références, a été publié par Valery Lebedev en mars 2007; lire le russe ici Lebedev titre son histoire après l’histoire russe du marionnettiste Karabas Barabas, le méchant dans un conte de fées russe. Selon le compte de Lebedev, la Fondation de la culture stratégique a été conçue comme une plate-forme pour la promotion du nationalisme russe. Il ne sait pas où Prokofiev a obtenu son argent pour publier. À propos de Maksimenko, le dossier russe indique qu’il a étudié l’histoire au niveau doctoral au MGIMO et était (peut être encore) un employé de l’Institut d’études orientales de l’Académie russe des sciences. Ses publications universitaires antérieures portaient sur le Maghreb (Afrique du Nord arabe); ses derniers textes sur le monarchisme orthodoxe apparaissent ici À propos de Prokofiev et de Maksimenko, Lebedev dit qu’ils font du shopping d’une cause à une autre depuis des années; il implique qu’ils n’ont jamais réussi à attirer beaucoup d’argent ou de public. Maksimenko ne répond pas aux e-mails à l’adresse de contact indiquée pour la Fondation pour la culture stratégique. La fondation a publié un seul article de Maksimenko sous sa signature en anglais; il s’agit de politique française Il n’y a pas d’article en anglais de Prokofiev dans les archives. Avec eux, Freeland partage la même combinaison de nationalisme ethnique et de Dieu – dans le cas de Freeland, a-t-elle déclaré au FT, l’Église grecque catholique ukrainienne. Je suis très patriotique », a déclaré Freeland au FT. « Soyez de bons Ukrainiens, et en étant de bons Ukrainiens, vous serez de meilleurs Canadiens », raconte Freeland. «Il se trouve que je suis ukrainien-canadien. Quand j’ai déménagé à Toronto, j’avais une communauté instantanée de Canadiens ukrainiens. Il y a une culture là-bas que mes enfants peuvent immédiatement découvrir à Edmonton ou à Saskatoon… Elle se lance alors dans une discussion passionnée sur la solidité de la démocratie ukrainienne. Un assistant l’arrête pour lui dire qu’ils sont en retard pour une autre réunion à quelques pâtés de maisons. » Piquer la vanité de Freeland est un travail plus important que le FT ne peut le faire; ou la vanité de Parry pour Lauria. La vanité de l’établissement d’espionnage canadien sera en sécurité dans un tribunal de Toronto. Mais il a certainement piqué le fichier CSE. C’est parce que le record d’espionnage canadien pour l’influence sur le journalisme russe précède longtemps cette affaire. Cela a commencé, en fait, avec une femme appelée Janice Cowan, une Canadienne d’origine anglaise qui était l’épouse de l’attaché militaire canadien à l’ambassade de Moscou au début des années 1990. Cowan a été formé pour pénétrer les cercles médiatiques russes et faire rapport à Ottawa. C’était le bon moment pour être un espion », a écrit Cowan dans un mémoire qu’elle a publié intitulé A Spy’s Wife; il a été publié en 2006 par un éditeur de Toronto appelé James Lorimer avec une subvention du gouvernement canadien. Des livres canadiens de qualité que vous voudrez lire »est la devise de Lorimer – sauf que sans argent d’Ottawa, Lorimer aurait pu juger que personne n’aurait voulu lire sur l’espionnage de Cowan. A Moscou, elle a obtenu l’immunité diplomatique de son mari; sa couverture d’espionnage était en tant que rédactrice en chef du journal de langue anglaise, The Moscow Tribune. (Le journal de langue anglaise concurrent, The Moscow Times, avait les homologues de Cowan de la CIA.) Les cibles de Cowan pour l’espionnage comprenaient le gendre du maréchal Georgy Zhukov et moi. Dans sa critique du livre de Cowan, le Toronto Globe & Mail a déclaré: Son témoignage de sa formation opérationnelle préalable à l’affectation et de ses diverses tournées de collecte de renseignements dans les points chauds soviétiques est convaincant. Mais ce qui menace de laisser tomber ce petit livre par ailleurs charmant dans le panier de questions, c’est le romantisme incurable et avoué de Cowan sur l’intelligence. » Les fichiers du Centre de la sécurité des télécommunications doivent comprendre les rapports de Cowan; ils restent classés même après qu’elle ait brisé la couverture de son livre. Ils ne peuvent pas être mentionnés maintenant, car cela révélerait le plus grand secret de tous – qu’en matière de guerre de l’information entre la Russie et le Canada, de pénétration des médias et de ce que le CST appelle l’activité de cyberinfluence pour nuire à la réputation », il Ce sont les Canadiens qui ont commencé contre les Russes en premier. Depuis, c’est du rattrapage, du tac au tac, sans parler du plagiat. Vraiment le 51e état. dcrane Le Rev Kev Carolinienne Quant à ce qui précède On peut soupçonner à Ottawa d’avoir pris de l’argent aux organes de l’État; à Moscou, il est soupçonné d’avoir pris de l’argent à l’Église orthodoxe russe. Mais il n’y a aucune preuve non plus. Et de nombreux anciens journalistes américains ont été soupçonnés – sans attendre – d’avoir pris de l’argent et des faveurs à la CIA. Bien que Parry ait peut-être mal agi en n’accordant pas de crédit à Helmer et que le CN n’obtienne pas les excuses et la rétractation qu’il recherche, l’essentiel est certainement que l’histoire est vraie. Si nous marquions cette guerre de propagande sur de fausses nouvelles », selon la vérité, il est probable que les histoires sur l’ouest sortant de la Russie – faux ou pas – obtiennent probablement de meilleurs résultats sur le compteur de vérité que les histoires sur la Russie trouvées dans notre MSM. Comme ils disaient à l’époque soviétique, tout ce qu’ils nous ont dit sur la Russie était un mensonge et tout ce qu’ils nous ont dit sur l’Amérique était la vérité. bretzelattack CoryP Peter Je lis les trois parmi tant d’autres comme TruthDig, Craig Murray, Jacobin Mag, Counterpunch, Antiwar, Der Spiegel, Intercept, MoA, Grayzone Project, Asia Times etc. etc. sur une base régulière, et je me fiche de savoir comment la culture stratégique devient son financement tant qu’il n’en fait pas un moyen de propagande évident ou subtil. D’après ce que je vois et lis, c’est un agrégateur – avec parfois des éditoriaux – et publie ou republie un large spectre de gauche à droite, comme Zuesse, Cloughly, Lazare, Crook, Cunningham, Madsen, Bridge, Madsen, Luongo et aussi LaRouchians comme Ehret . Une gamme assez large et donc évidemment assez équilibrée. Je ne vois aucune preuve dans cette gamme de différents contributeurs à ce que Helmer décrit: la Fondation stratégique pour la culture a été conçue comme une plate-forme pour la promotion du nationalisme russe » Peut-être que cette déclaration reflète davantage ses problèmes avec les responsables russes, je ne sais pas non plus comment Helmer prétend d’une part qu’il « À l’époque, et toujours, il a été interdit d’entrée en Russie par le Kremlin … Le journaliste était moi. » n’est pas autorisé à entrer dans la RF mais déclare en haut de ses articles: par John Helmer, Moscou – qu’est-ce que c’est maintenant? Qui est économique avec la vérité? Quant aux Consortium News – oui, ils auraient dû être plus prudents en vérifiant leurs sources, mais pour moi, il est important en tant qu’expatrié canadien que quelqu’un comme Freeland soit autorisé à représenter le Canada, ce qui montre à quel point l’influence pernicieuse de l’aile droite sur Les Ukrainiens fascistes le sont, surtout dans une province comme l’Alberta qui s’étend jusqu’à Ottawa. Avec tout le respect que je vous dois, vous manquez complètement le point ou choisissez de le mal interpréter. Les attaques au Canada contre le rapport de Consortium News sont basées sur sa dépendance à l’égard de sources russes qui seraient liées au gouvernement russe. La Fondation pour la culture stratégique promeut le nationalisme russe et est tellement cachée au sujet de ses sources de financement que cette charge restera probablement. Cela signifie que le Consortium News aura du mal à réfuter en justice qu’il amplifiait une campagne russe, en particulier si l’autre affirmation d’Helmer est correcte, que l’auteur supposé n’est pas de bonne foi. Je dois également souligner, sans nommer de noms (parce que je ne veux pas perdre de temps et d’énergie à documenter ce point) que certains des auteurs de Strategic Culture Foundation que vous mentionnez avec approbation sont ceux auxquels nous ne ferions jamais de lien, et répugnons même permettre des liens vers leurs travaux dans les commentaires parce qu’ils ont des problèmes sérieux et réguliers d’exactitude (soit des faits réels, soit une surestimation considérable des implications de leurs résultats). Et en conséquence, nous ne sommes pas liés à Strategic Culture Foundation car il présente trop d’écrivains douteux et nous ne voulons pas amener les lecteurs à le voir comme une source fiable. De plus, vous faites la promotion de la fiction selon laquelle quiconque en Russie doit être un pantin officiel. Aidez moi. Helmer écrit régulièrement des articles qui embarrassent le gouvernement russe et ses alliés; il a été interdit d’entrée en guise de rétribution. Si Consortium News avait écrit un article qui reconnaissait Helmer comme la source du compte, il aurait été extrêmement difficile de les représenter comme manipulés par des alliés du gouvernement russe. lyman alpha blob Je suis d’accord que s’ils avaient simplement cité Helmer en premier lieu, ils auraient eu une bien meilleure affaire de diffamation. Je trouve également surprenant que le CN ne semble même pas au courant des reportages d’Helmer sur le sujet. On pourrait penser que la vérification approfondie des faits de la pièce avant sa publication l’aurait révélé. Même sans la citation cependant, il semble assez exagéré de dire que toute l’organisation du CN fait partie d’une campagne de cyber-influence dirigée par la Russie. » Cette partie de »est ce qui causera des problèmes au CN, je suppose. Cela pourrait être un autre argument essayant de déterminer quelle est la signification de «est». Peut-être que le CN ne se soucie même pas de gagner l’affaire tant que la publicité permet de faire savoir plus largement que les faits de leur histoire sont exacts. J’ai également repris la même chose que Peter. J’avais toujours supposé que Helmer résidait en Russie sur la base de sa signature et j’étais un peu surpris de découvrir qu’il avait été exclu du pays. La chose exaspérante est que les médias d’entreprise peuvent déformer les histoires, délibérément, et continuer à s’en tirer et ils tareront et emploieront un média alternatif pour une erreur relativement mineure qui n’affecte pas du tout les faits réels de l’histoire . Ce serait bien si Helmer et le CN pouvaient laisser passer le passé et coopérer ici pour faire connaître les faits avant que des gens comme Freeland qui jouent vite et librement avec la vérité ne soient autorisés à l’écraser et à gravir les échelons encore plus haut. C’est en fait pire que ça.