L’Union européenne s’accorde sur la répartition de 120 000 réfugiés

Aprs plusieurs checs, les 28 sont parvenus un accord, ce mardi, sur la rpartition de 120 000 rfugis la majorit qualifie. La mesure s’impose tous les Etats membres de l’UE, y compris ceux qui ont vot contre: Hongrois, Tchques et Slovaques.

Les 28 Etats membres de l’UE ont adopté ce mardi « à une large majorité » la répartition en Europe de 120 000 réfugiés. Ils n’ont pas tenu compte de l’opposition de plusieurs pays de l’Est aux quotas proposés par Bruxelles, a indiqué la présidence luxembourgeoise de l’UE.

« La décision sur la relocalisation de 120.000 personnes (a été) adoptée par une large majorité d’Etats membres », a annoncé la présidence luxembourgeoise sur Twitter.

De son côté, le ministre tchèque de l’Intérieur Milan Chovanec a précisé que son pays, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie avaient voté contre. La Finlande s’est abstenue.

>> Lire Pourquoi l’Europe centrale est si hostile à l’accueil de migrants

La mesure d’urgence proposée par la Commission européenne concerne 120.000 réfugiés syriens, irakiens et érythréens arrivés au plus tard il y a un mois en Grèce et en Italie, deux Etats de l’UE qui sont en première ligne face à la crise migratoire.

Elle prévoit leur « relocalisation » dans les 28 pays membres de l’Union en fonction d’une clé de répartition calculée notamment en fonction du PIB, dans les deux années à venir.

Majorité qualifiée

Faute de consensus, la mesure, qui divise profondément les Européens, a été à titre exceptionnel votée à la majorité qualifiée. Elle s’impose juridiquement à tous les Etats membres de l’UE, y compris à ceux qui ont voté contre.

Les ministres de l’Intérieur des pays membres de l’UE étaient réunis ce mardi après un premier échec, la semaine dernière, d’aplanir leurs divergences sur la question de la « relocalisation » d’urgence des réfugiés, proposée par la Commission. Après ce précédent échec, l’Allemagne, pays qui a accueilli, de très loin, le plus de demandeurs d’asile, avait évoqué l’idée de couper les fonds structurels versés par l’UE aux pays opposés aux quotas.