Lorsque le pionnier des médias de masse électroniques et visionnaire Jaron Lanier pointe son nouveau livre, seo Who Owns The Future ?, il regroupe le « Who » et tire une flèche vers le nom du lecteur, réalisant ainsi un haïku visible de son message : « Tout le monde, par titre, génère beaucoup de revenus pour les sociétés de votre Internet car elles utilisent nos informations privées pour un marketing spécifique ou les vendent à des tiers pour une utilisation future. Il aimerait savoir ce que nous sommes susceptibles de faire à ce sujet. « Peu de gens comprennent à quel point ils peuvent être suivis et espionnés pour que cette nouvelle forme de monnaie puisse être créée », a déclaré Lanier. Cette monnaie est notre vie personnelle. Dans son discours du troisième mai 2013, à la Powerhouse Arena de Brooklyn, Lanier a souligné que les sites de réseaux sociaux (tels que Youtube, Facebook ou Twitter, les moteurs de recherche et LinkedIn) n’ont pas seulement changé la façon dont vous interagissez socialement et échangez des idées, ils ont également se sont avérés être des machines de détails. Beaucoup voient que ces entreprises nous ont simplement fourni de nouvelles méthodes totalement gratuites pour rester en contact avec des amis ou favoriser la connectivité professionnelle, mais la réalité est que cette commodité a un coût énorme : la collecte d’informations personnelles. Lanier ainsi que d’autres pensent que le passage rapide à la consolidation de l’information technologique et à l’évaluation des identités des citoyens, combiné à l’énorme richesse économique des entreprises, a de grandes implications pour la vie privée des individus et peut également influencer considérablement l’avenir de notre système gouvernemental. À l’intérieur d’un récent projet d’étude explorant les implications de cette nouvelle réalité sur les gens, Alessandro Acquisti, un professeur qui étudie l’économie d’entreprise de la vie privée à Carnegie Mellon, a démontré à quel point il est simple pour les technologies électroniques de briser les murs autour de nos modes de vie individuels. En utilisant uniquement la photographie d’une personne non identifiée, un logiciel de réputation de visage accessible au public (aucun endroit aussi sophistiqué que Facebook, et al.), un traitement dispersé et des connaissances provenant de sites de médias sociaux, il pouvait facilement obtenir des détails tels que des numéros de sécurité interpersonnels, des numéros de permis de conduire. , et la cote de crédit et les numéros de carte de crédit-suffisamment pour consacrer la fraude d’identité. Nos personnalités sur Internet et nos modes de vie traditionnels se sont combinés, avec ce que dit Acquisti deviendra rapidement une « réalité augmentée » fluide. Dans sa dernière étude, Silent Audience: The Development of Personal privacy and Disclosure on Facebook, Acquisti et d’autres auteurs ont découvert que de plus en plus de personnes essaient plus que jamais tout ce qu’elles peuvent sur Internet pour garder leurs informations privées personnelles. Cependant, le niveau de divulgation des informations personnelles ne cesse d’augmenter en raison de l’exploration stratégique de nos sites de réseautage social en ligne. L’évaluation des données sur vous-même et sur nos relations individuelles permet aux entreprises de médias sociaux de calculer le comportement de nos propres amis dans la vie réelle, en nous plaçant dans des groupes qu’ils peuvent à leur tour utiliser pour gagner de l’argent. De plus, Acquisti a découvert une augmentation du nombre de ce qu’il appelle les « auditeurs silencieux » : les sociétés de réseaux sociaux elles-mêmes et les applications tierces. Les configurations de confidentialité et les pratiques de protection des informations, destinées à nous protéger d’une brèche dans le système, n’ont que peu d’importance lorsque ce sont les sociétés de réseaux sociaux elles-mêmes qui recherchent et collectent des données. Alors que la possibilité la plus apparente de cette violation de la protection individuelle est de perdre notre argent au profit de voleurs, d’autres informations privées nous sont également extraites. Le 19 mai, Lesley Stahl, rendant compte de l’utilisation des applications de reconnaissance faciale pendant 60 Minutes, a interviewé Joseph Atick, un pionnier de la technologie. Il a qualifié l’utilisation de la reconnaissance faciale par le commerce pour construire des banques d’informations d’empreintes faciales (représentations numériques uniques des visages des peuples) de « bête », déclarant : « Big Brother n’est plus un grand gouvernement ; Large Brother est une très grande entreprise. Il n’y a pas de réglementation ou de restriction sur ce type de surveillance, et il pense que son utilisation en Amérique devrait être régie comme en Europe, où le consentement d’une personne est requis pour recueillir son empreinte faciale. Atick a déclaré: «Mon identification, mon empreinte faciale devraient être reconnues comme ma maison. Mon visage est aussi important que mes dossiers monétaires, que mes documents de santé. C’est très privé pour moi. Les entreprises qui veulent en savoir plus sur nous tentent maintenant de collecter des informations sur nous-mêmes biologiques pour documenter correctement nos identités. Notre visage et son expression ne sont pas seulement une fenêtre sur la psychologie, ils sont le résultat de notre cadre essentiel le plus important : notre génome, modèle héréditaire du corps. Ces détails déterminants de l’unicité de l’être humain sont actuellement très recherchés après les détails.