Mois : février 2020

Dépôt final 1 jour, je me suis assis plus bas pour créer un nouveau compte bancaire Fb. J’ai choisi un titre oubliable, pris une photo de profil utilisateur avec mon accord avec obscurci, et cliqué sur « J’aime » sur les pages officielles de Donald Trump et de sa formidable campagne de réélection. Les critères d’algorithme de Facebook m’ont poussé à adhérer à Ann Coulter, Fox Business et à une variété de pages d’amoureux avec des marques comme «In Trump We Trust». J’ai obéi. J’ai également donné mon numéro de téléphone portable à la campagne de marketing Trump, et je me suis associé à une poignée d’organisations Facebook ou Twitter personnelles pour les inconditionnels de MAGA, parmi lesquelles il fallait un logiciel qui semblait créé pour afficher les intrus. La campagne de réélection du président était alors au milieu d’une campagne publicitaire de plusieurs millions d’argent destinée à façonner la compréhension par les Américains de la procédure de mise en accusation récemment introduite. Des milliers de publicités micro-spécifiques ont surchargé le net, décrivant Trump comme un réformateur héroïque réprimant la corruption internationale tandis que les démocrates complotent un coup d’État. Que le récit ressemble peu à la réalité semble simplement augmenter sa diffusion. Les sites Web de droite ont amplifié chaque déclaration. Les forums de la communauté Pro-Trump regorgent d’idées de complot. Un autre écosystème de détails utilisait la condition autour de la plus grande histoire de la nation, et que je souhaitais la voir de l’intérieur. L’histoire qui s’est déroulée dans mon Facebook ou Twitter se nourrit au cours des prochaines semaines a parfois été désorientante. Il y avait des jours et des nuits où je regardais, survivais à la télévision, une mise en accusation écoutant plein de témoignages accablants concernant l’exécution du président, seulement pour regarder mon téléphone plus tard et localiser une vidéo en ligne éditée avec précision servie à travers la campagne de marketing Trump -qui a utilisé des clips hors-perspective pour refondre le témoignage identique comme une exonération. Attendez, je me suis piégé personnellement en vous demandant plus d’une fois, est-ce que ce qui s’est réellement passé de nos jours? Alors que je glissais sur mon téléphone, un flot de propagande d’experts Trump a chargé l’affichage: « C’est exact, le propre juriste du dénonciateur a dit: » Le coup d’État a commencé … « ? » Glissez. « Les démocrates lancent les ordres de Poutine … » Swipe. «Le seul message que ces grands socialistes et extrémistes comprendront est vraiment un écrasement…» Swipe. « Une seule personne peut quitter ce chaos … » Glissez, glissez, glissez. J’étais étonné de l’effet que cela avait sur moi. Je pensais que mon incrédulité et ma connaissance des médias de masse m’inoculeraient contre de telles distorsions. Cependant, je me suis vite identifié en réfléchissant par réflexe à chaque rubrique. Ce n’était pas que je considérais Trump et ses boosters informaient les faits. C’est que, dans ce statut particulier de suspicion accrue, la vérité en elle-même – sur l’Ukraine, la destitution ou un autre type – est de plus en plus difficile à trouver. À chaque coup, la notion de vérité observable devenait de plus en plus hors de portée. Les choses que je regardais étaient une stratégie qui a été déployée par des chefs de gouvernement illibéraux partout dans le monde. Au lieu de couper les voix dissidentes, ces dirigeants ont appris à utiliser le pouvoir de démocratisation des réseaux sociaux à des fins personnelles, brouillant les signaux et semant la frustration. Ils n’ont plus besoin de faire taire les cris des dissidents sur les routes; ils peuvent utiliser un mégaphone pour le noyer. Les chercheurs utilisent un terme pour cela: la censure via le bruit.

Les éléments à prendre en compte qui ont été mis à votre disposition sont peut-être exacts; mais à l’heure actuelle, il est en réalité beaucoup moins essentiel d’examiner les causes des calamités qui nous ont frappé plutôt que d’appliquer leur solution rapidement. Si l’édifice est sur une cheminée, je ne fais pas partie des fripons qui voleraient les meubles; J’éteins le feu. Je vous ai fait savoir que pour cette raison, d’après les dépêches de Dumouriez, il ne vous reste plus rien à perdre pour sauver la république. Dumouriez mit sur pied un programme reconnaissant son sorcier. Je lui donnerais personnellement des droits et des compliments plus élevés que ceux que je viens de faire. Mais quatre-vingt-dix jours auparavant, il a déclaré à la force professionnelle, votre comité de sauvegarde actuel, que si nous n’étions pas assez audacieux pour entrer en Hollande au milieu de l’hiver, exprimer immédiatement du Royaume-Uni le conflit que nous possédions fondamentalement. depuis des siècles, les gens doubleraient les défis de la campagne en laissant à nos adversaires le temps de déployer leurs forces. Comme nous n’avons pas réussi à reconnaître le coup de cœur de son sorcier, nous devons maintenant régler nos problèmes. Dumouriez ne sera pas déçu; il est en Hollande, où il trouvera des munitions de combat; pour renverser tous nos adversaires, il souhaite que les Français, et la France est remplie d’habitants. Serions-nous gratuits? Une fois que nous ne le voulons plus, permettez-nous de percevoir, car la plupart d’entre nous l’ont juré. Une fois que nous le souhaitons, que tous marchent pour défendre notre liberté. Vos ennemis font leurs derniers efforts. Pitt, sachant qu’ils doivent se débarrasser de tout, n’ose rien libérer. Acquérir la Hollande, et Carthage est détruit, et la Grande-Bretagne ne peuvent pas être présents, mais aussi pour la liberté! Permettre à la Hollande d’être conquise à la liberté, ainsi que l’aristocratie commerciale elle-même, qui domine pour le moment le peuple anglais, se lèvera contre le gouvernement fédéral qui l’avait entraînée dans un conflit despotique en opposition à des hommes et des femmes totalement libres. Ils renverseraient ce ministère de la stupidité, qui croyait que les voies de l’ancien régime pourraient étouffer l’éclat de la liberté qui respirait en France. Ce ministère après avoir été renversé dans les passions du commerce, la célébration de la liberté se manifesterait seule; car ce n’est pas nécessairement mort! Et une fois que vous apprenez vos tâches, au cas où vos commissaires abandonneraient simultanément, si vous augmentiez le doigt pour les étrangers ambitieux d’éliminer toutes les formes de tyrannie, la France est stockée et la communauté est libre. Accélérez donc vos commissaires; conservez-les votre énergie; permettez-leur de partir cette nuit extrême, cette nuit même. Laissons-les dire pour les sessions opulentes, l’aristocratie des pays européens doit succomber à nos propres initiatives et payer notre dette financière, sinon vous devrez la payer! Les gens n’ont que du sang, ils le prodiguent! Allez donc, ingrats, et prodiguez vos richesses! [Applaudissements sauvages.] Voyez, les gens, les beaux destins qui vous attendent. Quoi! vous aurez une nation entière comme levier, sa raison comme point d’appui, et vous n’avez pas encore retourné le monde! Pour y parvenir, nous devons avoir de la fermeté et de la personnalité. ainsi qu’un fait nous le manquons. Je mets à 1 aspect toutes les passions. Ils sont tous totalement étrangers, à mon avis, conservent un désir de personnes excellentes. Dès que l’ennemi était aux portes de Paris, dans les conditions les plus difficiles, j’ai pensé à tous les régulateurs: «Vos conversations sont honteuses; Je verrai quand même l’adversaire. [Nouveaux applaudissements.] Vous me faites rouler en me chamaillant, plutôt que de vous occuper de la protection de la république! Je répudie tout le monde comme des traîtres à notre pays! Je positionne tout le monde dans la même collection! »Je leur ai dit:« Quels soins dois-je prendre pour mon statut? Permettez à la France d’être totalement libre, même si ma marque était en réalité maudite! »Quels sont les soins appropriés que je qualifie de« buveur de sang »? Effectivement, ingérons le sang dans les adversaires de l’humanité, si nécessaire; mais luttons, accomplissons la liberté.

Les 2,4 milliards de dollars de Google, c’est « une petite somme d’argent » pour le géant des moteurs de recherche, selon l’un des 5 juges de Western Union qui pèse son charme sur les frais de l’UE. L’ordinateur Colm Apple, Eochaidh, un Irlandais déterminé, a fait allusion à temps à trois des procédures devant le Tribunal de l’UE à Luxembourg, où une société de plusieurs milliards de dollars lutte contre les régulateurs qui lui ont infligé une amende en 2017 pour discrimination injuste envers les petits concurrents de recherche d’achat. M. Macintosh Eochaidh a exhorté l’avocat de Google à visualiser qu’il avait réalisé des économies de 120 € dans son budget, seo mais a été condamné à une amende de 2,40 € pour avoir laissé tomber des déchets. « Souhaitez-vous sauter les 2,40 €? » s’enquit l’évaluation. L’avocat des moteurs de recherche, Christopher Thomas, a répondu qu’il serait, dans le cadre de cet événement hypothétique, «radié de la constatation d’infraction», ce qui pourrait être «une affaire grave». M. Mac Eochaidh a également contredit l’affirmation de Google selon laquelle la salle d’audience ne pourrait pas augmenter l’excellente demande des régulateurs, expliquant comment la salle d’audience pourrait éventuellement décider d’y parvenir. Votre jugement final dans les circonstances de la salle d’audience pourrait être dans plusieurs semaines. Ce n’est pas la première fois que M. Apple ordinateur Eochaidh aiguilletait les moteurs de recherche à travers les 72 heures de procédure sur le charme. Jeudi, il a expliqué qu’il était «parfaitement évident» que cette entreprise avait fait la publicité de ses propres services professionnels et rétrogradé d’autres personnes – un point clé pour la zone UE. L’audience Yahoo est de loin le cas le plus fréquenté par M. Macintosh Eochaidh, étant donné qu’il a rejoint le tribunal dépendant du Luxembourg en 2017. Il s’est fait une réputation en Irlande pour avoir déclenché une enquête sur l’approbation de la planification et la corruption gouvernementale qui a révélé des remboursements. faite aux autorités des ministres. Mac Eochaidh a exhorté l’avocat de Google à visualiser qu’il avait réalisé des économies financières de 120 euros dans son portefeuille, mais a été condamné à une amende de 2,4 euros pour avoir abandonné des déchets. « Souhaitez-vous oublier les 2,4 euros? » le déterminer demandé. L’avocat de Yahoo, Christopher Thomas, a répondu qu’il serait, dans ce cas hypothétique particulier, « frappé par la découverte de l’infraction », ce qui sera « une affaire extrêmement grave ». Mac Eochaidh a également contredit l’affirmation de Google selon laquelle la salle d’audience ne pouvait pas améliorer une excellente demande sans les régulateurs, expliquant comment la salle d’audience pouvait choisir d’y parvenir. Une décision définitive à l’intérieur de la situation judiciaire pourrait être dans des semaines.

Le BMW X3M 2020 est le SUV de la famille à la dérive de BMW

The Many Moods of Color

La Finlande était en fait une province puis un grand-duché sous la Suède au cours du 12e pour les 19e siècles, et un duché somptueux autonome de la Russie après 1809. Elle a acquis une totale liberté en 1917. Tout au long de la Seconde Guerre mondiale, la Finlande a effectivement défendu sa liberté en moyens d’assistance à l’Allemagne et a résisté à la suite des invasions de l’Union soviétique, mais avec un certain manque de territoire. Au cours du demi-siècle qui a suivi, la Finlande est passée du climat économique agricole / forestier à votre économie commerciale diversifiée et moderne; pour chaque habitant, le revenu est probablement le maximum en Europe américaine. Faisant partie de l’UE étant donné que 1995, la Finlande était le seul véritable pays nordique à avoir adhéré à la monnaie unique euro lors de son lancement en janvier 1999. Aujourd’hui, les véritables caractéristiques secrètes du statut de bien-être moderne de la Finlande sont une formation de qualité supérieure, la publicité des l’égalité, et un système d’intérêt interpersonnel à l’échelle nationale – actuellement remis en question par une population vieillissante et aussi par les variations du climat économique propulsé par les exportations. La Finlande était par le passé très compétitive dans la production, en particulier dans les secteurs du bois, des métaux précieux, de l’ingénierie, des télécommunications et des gadgets. La Finlande affiche des performances exceptionnelles en matière d’exportation de technologies, en plus de commercialiser des startups dans les domaines des technologies modernes de l’information et de la communication, des jeux, des technologies propres et des biotechnologies. Outre le bois et de nombreux minéraux, la Finlande dépend des importations de matières premières, d’énergie et de quelques composants pour les produits fabriqués. En raison de l’environnement froid, le progrès agricole a des limites pour maintenir la suffisance personnelle en produits simples. La foresterie, un important marché d’exportation, fournit un deuxième emploi à votre population rurale. La Finlande était l’un des systèmes financiers les plus performants de l’UE avant 2009 et ses banques et marchés financiers ont évité le plus préjudiciable de la crise financière internationale. Néanmoins, le ralentissement mondial a frappé durement les exportations et les besoins résidentiels au cours de cette année civile, entraînant l’économie de la Finlande de 2012 à 2014. Le ralentissement économique a affecté la situation financière des administrations publiques et le ratio de la dette financière. L’économie globale a renoué avec le développement en 2016, enregistrant une augmentation de 1,9% du PIB avant d’augmenter d’environ 3,3% en 2017, soutenue par une solide augmentation des achats, de l’utilisation personnelle et des exportations nettes. Les experts économiques finlandais prévoient que le PIB atteindra un niveau de 2 à 3% au cours des prochaines années. Les principaux problèmes de la Finlande seront la baisse des coûts de travail et l’augmentation de l’intérêt pour ses exportations. En juin 2016, le gouvernement a promulgué un pacte de compétitivité visant à réduire les charges de travail, à augmenter le nombre d’heures travaillées et à introduire davantage de polyvalence dans la méthode de négociation des revenus. En conséquence, la progression des revenus a été pratiquement fluide en 2017. Le gouvernement américain souhaitait modifier le système de soins médicaux et les services professionnels interpersonnels. À long terme, la Finlande devrait faire face à un vieillissement rapide de la population et à une baisse de la productivité des entreprises traditionnelles qui menacent la concurrence, la viabilité budgétaire et la croissance financière.

Peut-être pas à des vitesses supersoniques, mais la NASA se déplace sans aucun doute encore plus près pour développer son avion expérimental piloté capable de casser le tampon semblant sans générer de booms sonores. Abréviation de Quiet Supersonic Technologies, le premier avion QueSST X-59 à grande échelle continue d’être autorisé pour la configuration et l’intégration ultimes des systèmes, a annoncé l’agence le 16 décembre 2019. La décision de nettoyer très largement le premier grand avion X piloté de la NASA (ou avion expérimental) en plus de 30 ans, est devenu produit en utilisant un aperçu de la tâche principale, appelé Crucial Selection Point-D (KDP-D), par les administrateurs plus âgés du système. C’était absolument le dernier obstacle du plan d’avancement et de construction de la By-59 avant qu’elle n’autorise l’autorisation de voyager initialement en avion, actuellement prévue en 2021, que les autorités décideront une fois qu’elles satisferont à nouveau fin 2020. «Avec l’achèvement du KDP- D nous avons montré que l’engagement est conforme au calendrier, qu’il est bien planifié et également sur la bonne voie », a déclaré Bob Pearce, directeur associé de la NASA pour l’aéronautique, dans le cadre d’un lancement lancé. «Nous avons tout en place pour poursuivre cet objectif de recherche historique pour le grand public des vacances en avion de ce pays.» Focus sur le By-59 QueSST, qui a débuté le 2 avril 2018, se poursuit sur la Skunk de Lockheed Martin Aeronautics. Usine de travaux à Palmdale, Ca (États-Unis), et il est programmé pour exécuter au moyen du 31 décembre 2021. Selon la NASA, quelques endroits importants de fonction sont régulièrement installés pour construire le fuselage principal, l’aile et l’empennage de l’avion. L’assemblage et l’incorporation ultimes dans les systèmes de l’avion sont prévus pour la fin de 2020. En avril 2018, Lockheed Martin Aeronautics Organization a obtenu un accord de 247,5 milliers de dollars de la part de la NASA pour la conception, la construction et la vérification d’un avion supersonique plus silencieux. Le By-59 a été créé pour voyager avec un rythme optimal de Mach 1,5 (990 miles par heure) dans une altitude de croisière de 55 000 pieds et faire paraître « aussi bruyant que la fermeture d’une porte avant de véhicule »: ceux de 75 degrés reconnus décibels (PLdB). En fait, la NASA voudrait finalement battre ses propres projections et atteindre 70 PLdB. Pour l’évaluation, le Concorde était compétent pour atteindre Mach 2,04 à 60 000 pieds avec un degré d’augmentation sonore de 105 PLdB. « Notre avion devrait être bien au-dessous du seuil qui inquiète les gens, ou ils ne pourraient même pas l’écouter », a déclaré David Richwine, directeur adjoint de l’entreprise de la NASA pour les technologies sur QueSST, comme le propose le magazine Atmosphere & Space. Les technologies derrière le X-59 QueSST dépendent de décennies de recherche sur le vol supersonique et la conception de style. En développant soigneusement la forme et la configuration globale de l’avion, les techniciens pensent qu’ils ont trouvé une méthode pour utiliser les ondes de choc en s’approchant d’un avion voyageant à des vitesses supersoniques afin de ne pas produire ce genre de booms sonores intensifs. Source: simulateur de vol

Qu’est-ce que cela signifie vraiment?
Introduction:
Dans un monde où les idées sont le moteur des économies, il n’est pas étonnant que l’innovation et l’esprit d’entreprise soient souvent considérés comme des compagnons de lit inséparables. Les gouvernements du monde entier commencent à réaliser que pour soutenir le progrès et améliorer l’économie d’un pays, les gens doivent être encouragés et formés à sortir des sentiers battus et à développer constamment des produits et services innovants. Les façons de faire autrefois réalisables ne sont plus des garanties de réussite économique future!
En réponse à ce changement inévitable, certains gouvernements repensent la façon dont les jeunes sont éduqués en insufflant la pensée créative et l’innovation dans le programme éducatif de leur pays. Dans la même veine, ils mettent beaucoup l’accent sur la nécessité de former les futurs entrepreneurs en insufflant des éléments d’entrepreneuriat dans le système éducatif, en particulier au niveau tertiaire. Certains pays ont porté cette initiative à un niveau supérieur en introduisant l’enseignement de l’entrepreneuriat dans les écoles élémentaires et en les encourageant à devenir de futurs entrepreneurs lorsqu’ils sont majeurs. Dans une série d’enquêtes financées par le Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership, il a été constaté que près de sept jeunes sur 10 (âgés de 14 à 19 ans) souhaitaient devenir entrepreneurs. Être entrepreneur est désormais le choix de la nouvelle génération par rapport aux choix de carrière préférés d’antan, comme être médecin, avocat ou pilote de chasse. Lors d’une récente visite dans la ville animée de Shanghai en Chine, l’auteur a réalisé une enquête informelle auprès de jeunes chinois. Les résultats de l’enquête ont montré qu’être entrepreneur, en particulier dans le domaine de l’informatique et du commerce électronique, est perçu comme une carrière «  cool  » et est une aspiration pour de nombreux jeunes chinois Avant «  l’ouverture  » de la Chine moderne, être un entrepreneur était perçu comme le résultat de son incapacité à occuper un bon emploi au gouvernement et ceux qui osaient s’aventurer étaient souvent méprisés par leurs pairs. Les temps ont en effet changé.
Avec ce changement de mentalité et la connaissance relative que les entrepreneurs génèrent des créations d’emplois accrues, la sensibilisation et les études universitaires sur l’entrepreneuriat se sont également intensifiées. Dans de nombreux établissements d’enseignement supérieur, de nombreux cours d’entrepreneuriat et d’innovation sont en cours d’élaboration et proposés pour répondre à la demande croissante. Le terme entrepreneuriat »a également évolué avec de nombreuses variantes. La prolifération de jargons tels que netpreneur, biotechpreneur, technopreneur et multipreneur sont inventés pour suivre les temps et les conditions commerciales en constante évolution qui nous entourent.
Compte tenu de ces changements, il est important que la définition de l’entrepreneuriat soit affinée ou redéfinie pour permettre son application au XXIe siècle. Pour le dire succinctement, la bonne science doit commencer par de bonnes définitions (Bygrave et Hofer, 1991, p13). pays.
Le document fournira un résumé des définitions de l’entrepreneuriat fournies par les chercheurs dans ce domaine. L’auteur développera également l’une des définitions de Joseph Schumpeter pour créer une meilleure compréhension de la définition du terme entrepreneuriat »telle qu’elle est appliquée dans le monde des affaires d’aujourd’hui.
L’esprit d’entreprise au fil des ans:
Il a été découvert que le terme «entrepreneuriat» pouvait être trouvé à partir du verbe français «entreprende» au XIIe siècle, bien que le sens ne soit pas celui qui s’applique aujourd’hui. Ce sens du mot était alors de faire quelque chose sans aucun lien avec les bénéfices économiques, ce qui est l’antithèse de ce qu’est l’entrepreneuriat aujourd’hui. Ce n’est qu’au début des années 1700 que l’économiste français Richard Cantillon a décrit un entrepreneur comme celui qui supporte des risques en achetant à certains prix et en vendant à des prix incertains (Barreto, 1989, Casson 1982), ce qui est probablement plus proche du terme appliqué. aujourd’hui.
Dans le livre de réflexion de 1776 «La richesse des nations», Adam Smith expliqua clairement que ce n’était pas la bienveillance du boulanger mais l’intérêt personnel qui le motivait à fournir du pain. Du point de vue de Smith, les entrepreneurs étaient les agents économiques qui ont transformé la demande en offre de profits.
En 1848, le célèbre économiste John Stuart Mill décrivit l’entrepreneuriat comme la fondation d’une entreprise privée. Cela englobait les preneurs de risques, les décideurs et les individus qui désirent la richesse en gérant des ressources limitées pour créer de nouvelles entreprises.
L’une des définitions qui, selon l’auteur, illustre le mieux l’esprit d’entreprise a été inventée par Joseph Schumpeter (1934). Il a déclaré que l’entrepreneur est celui qui applique l’innovation »dans le contexte de l’entreprise pour satisfaire la demande du marché non satisfaite (Liebenstein, 1995). Dans l’élaboration, il a vu un entrepreneur comme un innovateur qui met en œuvre le changement au sein des marchés grâce à la réalisation de nouvelles combinaisons. La réalisation de nouvelles combinaisons peut prendre plusieurs formes:
L’introduction d’un nouveau bien ou standard de qualité;
-L’introduction d’une nouvelle méthode de production;
-L’ouverture d’un nouveau marché;
-L’acquisition d’une nouvelle source d’approvisionnement en nouveaux matériaux; et
-La réalisation de la nouvelle organisation dans toute industrie.
Bien que le terme «innovation» ait des significations différentes selon les personnes, plusieurs auteurs ont tendance à considérer l’innovation «sous la forme d’entreprenariat comme étant non pas un changement progressif mais un changement quantique dans les nouvelles créations d’entreprises et les biens / services qu’elles fournissent ( par exemple, Bygrave, 1995; Bygrave et Hofer, 1991).
De l’avis de Drucker (1985), il considérait l’entrepreneuriat comme la création d’une nouvelle organisation, quelle que soit sa capacité à se maintenir, bapteme en avion de chasse L39 sans parler de réaliser un profit. La notion d’une personne qui démarre une nouvelle entreprise suffirait à être qualifiée d’entrepreneur. C’est cette caractéristique qui distingue l’entreprenariat des tâches de gestion courantes de l’allocation des ressources dans une organisation commerciale déjà établie. Bien que la définition ait tendance à être quelque peu simpliste, elle attache fermement la nature de l’action entrepreneuriale à la prise de risques et au portage de l’incertitude par l’individu (Swoboda, 1983)
Dans une étude Delphi, Gartner (1990) a trouvé huit thèmes exprimés par les participants qui constituent la nature de l’entrepreneuriat. Il s’agissait de l’entrepreneur, de l’innovation, de la création d’organisations, de la création de valeur, du profit ou du non-profit, de la croissance, de l’unicité et du propriétaire-gérant. Les thèmes pourraient être considérés comme un dérivé et une expansion du concept antérieur de Schumpter.
Élargir la définition de Schumpeter:
Après avoir digéré les nombreuses définitions de l’entrepreneuriat, on aurait tendance à voir un lien fort entre ces deux termes: entrepreneuriat et innovation. Rétrospectivement, la plupart des définitions ont eu tendance à être, dans une certaine mesure, une reprise et une extension de la définition de Schumpeter de l’entrepreneuriat (qui est celle de l’innovation appliquée dans un contexte commercial). Étant donné que la définition du terme «innovation» est très discutable et mériterait un article en soi, l’auteur a donc, pour plus de commodité, résumé la définition de l’innovation. L’innovation peut être perçue simplement comme la transformation d’idées créatives en applications utiles en combinant des ressources de manière nouvelle ou inhabituelle pour apporter de la valeur à la société pour des produits, avion de chasse Rennes des technologies ou des services améliorés.
De l’avis de l’auteur, les difficultés de définition de l’innovation «pourraient être à l’origine du dilemme qui se pose pour tenter de parvenir à une définition claire du terme entrepreneuriat».
Prenons par exemple, si quelqu’un ouvre un autre stand de hot-dogs ordinaire dans les rues de New York, sera-t-il qualifié d’entrepreneur? Selon la définition de Drucker, il sera considéré comme un. Cependant, si la définition ci-dessus de Schumpeter a été utilisée comme ligne directrice, la réponse est probablement «NON». Pourquoi? Le cœur du problème réside dans ce qui est si innovant dans la mise en place d’un autre stand de hot-dogs qui est en abondance à New York. Au contraire, s’il est le premier à démarrer un stand de vente de hot-dogs à la sauce orientale aigre-douce; il pourrait être qualifié d’entrepreneur (même sur la base des exigences de Schumpeter) car il a fait ce que d’autres n’ont pas fait auparavant. Dans le contexte de l’entreprenariat, la créativité et l’innovation sont des points clés dans l’ensemble des choses.
De cette manière, en ajoutant des fonctionnalités innovantes à un produit ou à des services et en créant une entreprise basée sur ces fonctionnalités supplémentaires pour être compétitif sur le marché existant, les nouveaux entrants peuvent être en mesure d’obtenir cet avantage concurrentiel sur les acteurs du marché existants.
Dans le cas du vendeur de hot-dogs, on peut affirmer que son ajout de garnitures à la sauce aigre-douce orientale peut être considéré comme indescriptible. Cela va à l’encontre de la définition de l’entrepreneuriat de certains chercheurs qui exige que les changements quantiques dans les produits / services soient justifiés comme étant entrepreneuriaux (Bygrave, 1985; Bygrave et Hofer, 1991).
Conformément à la création de nouveaux produits à vendre, une personne qui démarre une entreprise en fournissant une toute nouvelle façon de servir ses clients / clients est également considérée comme entrepreneuriale. Cependant, on fait souvent valoir qu’il n’y a pas de véritables nouveaux produits ou services dans un cas où l’on ne se tourne pas vers les produits et services passés pour trouver des idées d’amélioration. Ainsi, la notion d’améliorations progressives devrait être acceptée comme étant également innovante.
L’innovation au sens des affaires n’implique pas nécessairement, au sens physique, l’introduction d’un nouveau produit ou service. Cela peut prendre la forme de ce que l’on appelle communément des imitations créatives. Par exemple, si un individu commence à vendre un produit qui est déjà courant dans sa région ou son pays, il ne sera pas considéré comme entrepreneur. Cependant, s’il est le premier à vendre le même produit dans un endroit vierge ou à un segment de marché intact, il sera considéré comme un entrepreneur à part entière.
Prenez Muhammad Yunus, par exemple. Yunus est devenu entrepreneur lorsqu’il a lancé un programme de microcrédit pour les villageois pauvres d’une région rurale du Bangladesh, Grameen, avec seulement 26 $ US. Le prêt a été réparti entre 42 villageois pour les aider à acheter de petits articles tels que des peignes, des ciseaux, des aiguilles et d’autres articles de première nécessité pour démarrer leur propre entreprise à domicile. Au cours des 22 dernières années, la Grameen Bank s’est développée avec plus de 2 milliards de dollars de prêts accordés. Il est désormais devenu un modèle pour plusieurs facilités de microcrédit.
À partir de l’exemple suivant, Yunus a créé des services bancaires et de crédit à Grameen spécifiquement pour les villageois pauvres. Les activités bancaires et de prêt d’argent ne sont pas nouvelles, mais Yunus a été le premier à fournir de telles installations dans une partie rurale du Bangladesh, ce qui est certainement une innovation et un risque pour lui en tant qu’entrepreneur social. En bref, l’innovation ne doit pas nécessairement provenir principalement d’un nouveau produit ou service, mais il pourrait s’agir d’un ancien produit ou service trouvant un nouveau marché de pénétration.
Un individu peut être qualifié d’entrepreneur s’il vend un produit ou un service en utilisant de nouveaux systèmes et / ou moyens de commercialisation, de distribution ou de méthodes de production comme base d’une nouvelle entreprise. Un bon exemple sera Jeff Bezos, le fondateur d’Amazon, la librairie Web à succès. Il a été l’un des premiers à vendre des livres à grande échelle en utilisant une boutique en ligne et a également breveté le système en un clic pour les achats en ligne. Bien que la vente de livres ne soit pas une innovation en soi, Jeff Bezos a innové dans l’utilisation d’Internet comme un canal de marketing et de vente viable pour la vente de livres.
Un autre exemple dans le domaine du commerce électronique est Stuart Skorman, le fondateur de est essentiellement l’un des premiers cyber-magasins de films avec un très grand inventaire de plus de 100 000 vidéos. Bien que la création d’un magasin de films ait été révolutionnaire à l’époque, la principale distinction était connue comme le premier magasin en ligne à s’étendre en ouvrant un magasin hors ligne. Le fondateur a estimé que ce faisant, la boutique en ligne pourrait être une publicité pour la boutique hors ligne et vice versa, renforçant ainsi cette entreprise commerciale de clic et de mortier – un exemple de créativité et d’innovation appliquée dans un contexte commercial rentable.
Conclusion:
Cet article a commencé comme une tentative de redéfinir le terme de l’entrepreneuriat, mais a fini par «mettre à jour» la roue, sur la base de la définition proposée par Schumpeter. Le document a approfondi ce travail influent en donnant des exemples pour illustrer ce qu’était l’innovation dans l’entrepreneuriat et en espérant que, en cours de route, de nouvelles perspectives ont été découvertes dans l’étude de la définition de l’entrepreneuriat.
En résumé, l’auteur espère que cet article encouragera davantage l’injection de pensée créative et d’innovation au sein du système éducatif pour nourrir les futurs entrepreneurs avec un avantage concurrentiel. De l’avis de l’auteur
, les caractéristiques et les capacités pour créer une nouvelle entreprise basée sur des choses qui n’ont pas été faites auparavant devraient être encouragées. L’innovation doit être la pierre angulaire de l’entreprenariat, par opposition à la simple création d’une autre nouvelle entreprise sans mettre en œuvre de changements ni ajouter des caractéristiques d’amélioration des produits et services fournis et / ou de ses processus commerciaux.