Lors de sa première nomination au pouvoir, le président Donald Trump a officiellement nommé Andrew Puzder au poste d’assistant de soutien. Il a transféré un poste vital sous sa supervision à un magnat de la restauration rapide qui, selon lui, aurait permis aux entreprises de se préserver des « fardeaux accablants de restrictions inutiles. . ”Mais Puzder ne pouvait même pas le conserver. Puzder, qui a ridiculisé les membres de leur personnel de restaurant comme étant « le meilleur du pire » et a indiqué qu’il préférait les échanger avec des robots, a retiré sa nomination moins d’un mois à l’avenir au milieu de révélations dévastatrices après avoir utilisé une femme de ménage sans papiers négligé de débourser rapidement des taxes en elle. Puzder a été parmi les premiers, mais pas la finale, des candidats nommés par Trump à déposer. La routine est devenue récurrente, encore et encore, avec plus de cinq douzaines de choix de Trump pour diverses tâches, que ce soit de se retirer ou de trouver leurs candidatures avant que celles-ci soient tirées avant celles-ci ont été définies par l’approche affirmative du Sénat. «Cela fait plus de deux ans que nous sommes dans cette direction, il y a de très grandes empêchements du gouvernement de ne jamais avoir confirmé le contrôle», a expliqué Max Stier, dirigeant et chef de la direction de la Collaboration for Public Assistance, un groupe de personnes non partisans. qui vérifie l’approche des nominations. 60-un des candidats de Trump ont décidé de prendre leurs candidatures en lice – presque une seconde fois moins de victimes que Barack Obama, qui n’avait retiré que 32 nominations dans la même partie de sa présidence, en conformément aux informations recueillies par l’équipe de Stier. Dans la situation de Trump, la quantité est nettement supérieure. Les données de l’Alliance for Community Services ne concernent que les candidats à une tâche qui sont officiellement nommés. Il n’ajoute pas les candidats aux postes de juges ou de candidats du gouvernement fédéral que Trump a déclaré vouloir proposer, mais qui se sont démarqués juste avant que leurs formulaires établis soient présentés au Sénat. Herman Cain et Stephen Moore, qui ont été choisis par le président Trump au printemps dernier, seraient nommés au conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale. Cain s’est retiré en avril après que son choix pour un poste de superviseur de la banque centrale ait déclenché une réaction violente entre les démocrates et quelques républicains au Congrès. Moore est tombé au bout de deux semaines dans le futur, adhérant à un tollé autour de ses écrits douteux sur les filles et d’autres problèmes. Des experts, y compris des républicains au Congrès, ont honnêtement suggéré que les taux d’inconvénients élevés de Trump résultaient du dysfonctionnement de l’administration qui empêchait la clinique vétérinaire de qualifier les candidats potentiels.
Mois : juin 2019
Dégradation du bien être des russes
Le gouvernement russe n’a pas toujours ignoré le bien-être des Russes moyens. Au cours de la première décennie au pouvoir de Poutine, ses conseillers politiques ont estimé que l’augmentation des revenus et des dépenses sociales était essentielle pour maintenir la population au repos – et pour maintenir Poutine au pouvoir. Le Kremlin a connu une hausse des retraites à un taux à deux chiffres pendant la majeure partie des années 2000. Au milieu des manifestations anti-Poutine de 2011 et 2012, le gouvernement a augmenté les salaires des employés de l’Etat, en pariant avec raison que cela permettrait de réduire le mécontentement. Au cours des cinq dernières années, le gouvernement russe a tiré une leçon différente: la population peut être gérée sans revenus plus élevés. L’élite n’a pas besoin de partager les fruits de la croissance. Et avec une croissance aussi maigre – seulement 1 ou 2% au cours des prochaines années – il n’ya pas beaucoup de croissance à partager. Plutôt que d’augmenter les revenus, de réduire les impôts ou d’augmenter les pensions ou les salaires, le gouvernement s’appuie sur une autre tactique pour gérer la population. Un peu plus de propagande aide blâme direct loin du Kremlin. Un peu plus de répression augmente le coût de la descente dans la rue. Et un peu plus de pessimisme, largement répandu parmi la population et l’élite, confirme l’idée que le changement est de toute façon impossible. Ce n’est pas vrai, bien sûr. Il est facile d’imaginer des politiques qui rendraient les Russes typiques plus riches plutôt que plus pauvres. Les entreprises d’État pourraient transférer une plus grande partie de leurs bénéfices au gouvernement par des moyens légaux, tels que des impôts, plutôt que de les gaspiller, par exemple, par la corruption. Poutine pourrait investir davantage dans la santé et l’éducation. Il pourrait faire des compromis avec l’Occident pour que les sanctions soient levées. Mais pourquoi le Kremlin devrait-il s’en soucier? Comme la plupart des gouvernements, les dirigeants russes réagissent aux incitations. Dans les années 2000, ils craignaient les manifestations. Les cinq dernières années, cependant, les ont convaincus qu’il n’y avait pas de lien clair entre appauvrissement et dissidence. Certains Russes disent en plaisantant que la population est tiraillée entre leurs réfrigérateurs et leurs téléviseurs. Le frigo est vide, mais la télévision dit que tout est génial. Et pour ceux qui ne croient pas à la télévision, il y a le bâton de police. Jusqu’à présent, ils ont fait des merveilles pour empêcher les Russes de sortir de la rue. Et tant que les Russes resteront à la maison, le Kremlin n’a aucune raison de ne pas remplir son réfrigérateur.
Tout cet argent jeté par les fenêtres
Un meeting à Rome, auquel j’ai participé la semaine dernière, m’a donné l’occasion de juger une bonne quantité de contenus produits par les marques. Et en les apercevant, j’ai été stupéfait de constater à quel point certaines marques n’ont pas réalisé les règles du jeu du contenu de marque : la plupart des contenus mis en avant ne présentait effectivement sans intérêt, et ceux-ci étaient manifestement destinés à être des bides sur toute la ligne. Pour plus de détails sur voyage à Rome visitez notre site Web. On ne le dira sans doute jamais assez, mais dans une communication de contenu, la qualité éditoriale est la condition première de la réussite. Elle ne suffit pas toujours, mais elle est cependant essentielle. Il serait temps que ces marques comprennent que sur le marché des contenus, les contenus de marque ne se contentent pas d’être en compétition avec les contenus des marques adverses. Les contenus de marque sont en rivalité avec la totalité des contenus disponibles, y compris ceux qui sont proposés par les médias habituels. L’audience a le choix entre regarder une web-série de marque ou le dernier one man show de Gad Elmaleh, ils ont le choix entre visionner les vidéos collector de Beyoncé ou le making of d’un concert édifié par Perrier. Pour s’imposer, les marques se doivent de fournir des contenus d’excellente qualité, et même ainsi, elles ne sont pas toujours à leur cible. La variété de contenus étant à ce point substantielle, pour quelle raison les spectateurs iraient-ils se diriger vers des contenus de marques ? Les contenus examinés comme sans valeur ajoutée sont donc voués à succomber face à la sphère immense des contenus introduits chaque jour et qui sont vite enterrés, comme ces centaines de romans édités à chaque rentrée littéraire et sont un échec. Les marques qui proposaient leurs contenus dans le cadre de ce meeting à Rome n’ont visiblement pas intégré cette exigence de valeur ajoutée. Et celle-ci est d’autant plus fondamentale que le public ne trouvent pas que contenus et marques aillent de pair. Elles doivent donc gagner la confiance du public, et la qualité des contenus est la meilleure façon d’appuyer le bien-fondé de cette mutation de la marque en média.
Objectif, après la prison
Le jour de son 47e anniversaire, sa toute première prison extérieure en 30 ans, Antonio Espree se réveille vers 5 heures du matin. C’est un excellent moment de la journée de février à Phoenix, continuez vers l’extérieur sombre avec son neveu, Marlon Bailey, au lit un lit à propos d’un bras se mettre de côté. Leur chambre a un espace minuscule pour les matelas, donc Espree glisse doucement et se dirige approximativement vers le toit pour regarder le lever du soleil. Ensuite, dans votre cuisine, il se sert un sachet de céréales pour le petit-déjeuner, ses alliances pour téléphone portable. Une connaissance qui travaille comme bénévole dans une prison pour femmes à proximité souhaite des suggestions sur la manière d’aider une détenue appelée Tasha Finley, qui doit être présentée après avoir bombardé plus de deux générations de personnes incarcérées pour obtenir un meurtre qu’elle a pleinement commis en tant qu’adolescente. Elle vivra bientôt dans une maison de transition. « Elle est encore une enfant, » Espree montre l’appelant mystère. «Vous devez être là pour vous assurer qu’elle le sait, et au cas où elle ne comprend jamais complètement, vous l’informez un peu. C’est réel; je ne sais jamais. »Quand Espree avait 16 ans, il a immanquablement photographié un spectateur naïf dans une guerre de gazon thérapeutique à proximité de Détroit. Leur état lui a ordonné de passer en prison. Néanmoins, en avril 2017, il a été libéré sur parole en raison de plusieurs arrêts supérieurs. Les tribunaux ont déclaré que, leur esprit n’ayant pas été totalement imprégné de leurs infractions pénales, les adolescents doivent faire face à des peines beaucoup moins pénibles que les auteurs matures. Les décisions, intervenues entre 2010 et 2016, ont bloqué les peines nécessaires d’existence – avec libération conditionnelle pour jeunes adultes – offrant ainsi à un grand nombre de condamnés à perpétuité vivant dans la région le risque d’être libérées. Au cours des jugements, plus de 70% des condamnés à perpétuité étaient des gens d’ombre, et 60% d’entre eux étaient des Africains. Plusieurs personnes ont été bouleversées par le choc des «superprédateurs» dans les années 1990, lorsque les discours alarmistes sur les infractions pénales et la concurrence ont déclenché les techniques de condamnation nécessaires et que les procureurs ont cherché à montrer les voleurs adolescents à l’âge adulte. La Supérieure Les jugements des tribunaux ont été une possibilité pour dire de donner un sursis à des détenus qui n’imaginaient pas en obtenir un. Après la présentation d’Espree, il a été transféré à Phoenix et s’est inscrit à l’école. Il est l’un des nombreux types bénis. Au cours de la période de service de près de 2 800 mineurs à vie en 2016, pas plus de 400 ont été libérés. Les décisions rendues par les tribunaux devant la Cour supérieure s’attendent, mais elles ont en outre offert une flexibilité générale pour choisir le moyen de traiter les demandes de libération conditionnelle des condamnés à perpétuité. Dans quelques cas, le ressentiment a été transféré lentement et progressivement, et les procureurs ont déclaré que les mineurs condamnés à perpétuité devraient avoir la possibilité de rester en prison une fois pour toutes. Ce qui signifie que ces jours-ci, dans le Michigan et ailleurs, la majorité d’entre eux continuent à rester dans les limbes, se demandant s’ils quitteront à tout moment.