L’intérêt du business de la marijuana

Les actions de marijuana sont très populaires. Des PAPE d’une valeur de plusieurs millions de dollars se multiplient à Wall surface Street et à la Canadian Inventory Exchange, et des liquidités en actions exclusives investissent plusieurs millions de dollars dans des entreprises de production de marijuana. Si vous observez cela de côté, en vous demandant si vous manquez une option en or mais que vous ne savez pas quoi faire, vous n’êtes pas seul. Beaucoup d’investisseurs potentiels pensent qu’ils ne possèdent pas les revenus nécessaires pour jouer à ce jeu, et ils sont parfois convenables. En raison de la réglementation, beaucoup d’argent ne peut certainement pas supporter des achats inférieurs à 200 000 dollars. À propos du podcast de cette semaine sur les gens d’affaires respectueux de l’environnement, nous nous entretenons avec Codie Sanchez, une personne de Cresco Funds Companions, sur la façon d’acheter des firmes de marijuana même si vous n’avez pas beaucoup d’argent. C’est une transcription complète de notre entretien. Vous avez commencé votre travail avec une multitude de feuilles de calcul et d’investissements plus standard. Vous êtes maintenant passé au secteur et à la société du cannabis. Je suis curieux de savoir pourquoi vous avez créé ce changement. Je pense qu’il y a peut-être un parallèle avec l’histoire de nombreuses personnes dans cet endroit, car une fois que vous avez découvert le bombardement, et en particulier lorsque vous êtes habile à le faire, une fois que vous avez compris comment trouver des bouleversements sur les marchés – quelque chose où tout ne fait que ne pas parfaitement correspondre les uns aux autres pour garantir que les personnes plus intelligentes que vous et qui ont vraiment plus d’argent que quelqu’un puisse en tirer le meilleur parti – quand vous voyez toutes ces dislocations, vous apprenez à sauter rapidement dessus. En commettant nous appelons cet arbitrage. C’est quand une chose est normalement moins chère qu’elle ne le devrait ou si elle coûte beaucoup plus cher, et vous pouvez en profiter. Par conséquent, j’ai trouvé que cela se passait dans cette pièce. Je ne suis certainement ni maître ni clairvoyant à l’intérieur; il vient d’arriver en raison de la mathématique et de la recherche arithmétique dans ce domaine comme acheteur et affirmant qu’il ya une génération réelle et tangible de production de richesse dans cet article.

Guerre économique: la réplique chinoise

Les entreprises ont attendu lundi avec impatience de savoir comment l’Asie réagirait à l’escalade du président Donald Trump face à l’escalade des technologies et aux achats et ventes qui menacent de perturber la reprise économique de l’Orient. Les régulateurs ont menacé de prendre les « contre-mesures nécessaires » pour les hausses tarifaires de Trump vendredi sur des importations orientales d’un montant de 200 milliards de dollars. Mais 72 heures plus tard, alors que le pays était en faillite et que des pénalités plus sévères étaient immédiatement imposées, Pékin avait toutefois le loisir de déclarer ce qu’elle pourrait faire. Pékin est à court d’importations pour cause de taxes en raison du déséquilibre commercial déséquilibré entre les États-Unis et la Chine. Les régulateurs ont commencé par se concentrer sur les entreprises américaines en Chine en ralentissant le dédouanement des livraisons et la délivrance de permis économiques. Les responsables ont semblé comprendre l’impact potentiel sur l’économie de la Chine avant de choisir leurs actions après cette action, a mentionné Jake Parker, v. p. dans les autorités de sociétés américaines en Chine, un groupe industriel. Il a ajouté que les officiers craignaient que les entreprises ne transfèrent leurs interventions chirurgicales de l’Extrême-Orient en réaction à «des activités de représailles agressives». «Je pense que cela va relativement plus loin au sein du gouvernement chinois avant que les mesures de représailles ne soient résolues», a déclaré Parker. Les dernières conversations se sont terminées vendredi sans aucune avancée, peu après que Washington ait accusé Beijing d’essayer de revenir en arrière sur des accords antérieurs. L’envoyé en chef asiatique, Vice The best Liu He, a partagé avec la télévision publique les problèmes restants en matière de directives et «nous ne pouvons faire aucune concession. C’est un principe de base important». Trump a commencé à augmenter les tarifs en juillet dernier à la suite de griefs. ou exige des entreprises plus pratiques que l’innovation technologique. Washington souhaiterait que Pékin revienne sur ses idées concernant le développement dirigé par les autorités chinoises de concurrents mondiaux dans le domaine de la robotique et d’autres innovations technologiques qui, selon ses passionnés de commerce, violent ses engagements en matière de commerce gratuit. L’insistance des États-Unis en utilisant un dispositif d’application de la loi chargé de veiller à ce que Pékin s’acquitte de ses obligations a été un obstacle de taille. Les experts économiques disent que les dirigeants chinois nient que cela soit une violation de la souveraineté chinoise. La grande surprise de Trump 5 nouvelles informations sur les tarifs douaniers ont renouvelé l’inquiétude des marchés financiers face à l’expansion économique mondiale. Lundi, l’indice de référence de la bourse de la Chine a reculé de 1% et l’investissement primaire de Tokyo a perdu 0,6%. Les marchés en Corée du Sud et en Asie du Sud-Est ont également chuté. La relance de vendredi a soulevé You.S. obligations sur des marchandises asiatiques de 200 milliards de dollars, passant de 10% à 25%. Les importateurs de produits chinois d’une autre valeur de 50 milliards de dollars doivent actuellement payer 25%. Pékin a rapproché le tarif de Trump d’avant les 25% sur 50 milliards de dollars de produits américains. Elle a imposé des coûts d’importation de 60 milliards de dollars à 10%, mais n’a pas affecté d’autres éléments, probablement hors de question pour les entreprises chinoises dépendant de la technologie et des éléments américains.

Un nouvel accord nucléaire USA – Russie

Le président Trump a déclaré le You.S. se séparera d’un traité de plus d’un an conclu avec la Russie, qui avait supprimé une classe d’armes nucléaires juste après avoir accusé la fédération de Russie de violer le traité. La Russie n’a malheureusement pas respecté l’accord « , a déclaré Trump à la presse au Nevada, » nous allons donc mettre fin à l’accord, nous allons nous retirer. Même si « nous sommes ceux qui sont restés dans l’accord et nous  » ai honoré l’accord « Selon le département d’Etat, signé par le président Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev en 1987, le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire interdisait aux Etats-Unis et à l’Union soviétique de disposer de » missiles balistiques lancés au sol et à entre 500 et 5 500 kilomètres « , et a nécessité la destruction des lanceurs, des missiles et du » matériel de soutien et structures connexes « . Les deux pays ont retiré 2 692 missiles après l’entrée en vigueur du traité en 1988, a précisé l’agence. Depuis un certain temps, des officiers américains accusent la Fédération de Russie de violer l’accord. Le général Paul Selva, vice-président de vos chefs conjoints, a déclaré au Congrès, en mars 2017, que les autorités militaires « croient que les Russes ont utilisé un missile de croisière structuré par un territoire qui viole l’intention et l’esprit » du traité. La direction d’Obama a mentionné que la fédération de Russie avait violé le traité INF en 2014 en testant un missile de croisière largué sur le terrain. « Le New York Times a noté, mais l’administration Obama » a choisi de ne pas laisser l’accord en raison d’objections de la part des Européens – en particulier de l’Allemagne – et par crainte d’une reprise de la course aux armements. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré à l’agence de presse Tass, affirmant que le retrait du traité serait « une étape très dangereuse, qui, j’en suis sûr, ne sera pas seulement comprise par la communauté internationale, mais suscitera une condamnation sérieuse de tous les membres de la communauté mondiale, attachés à la sécurité et à la stabilité et prêts à œuvrer au renforcement des régimes actuels de maîtrise des armements.  » Dans les années 1960, le You.S. a reçu plus de 30 000 têtes nucléaires, ce qui est arrivé à environ 22 000 en 1989 et à environ 4 480 armes nucléaires – dont 1 740 sont déployées, a rapporté Philip Ewing, de NPR. La finale de votre traité INF « pourrait sonner le glas » pour le nouveau traité, comme l’a noté David Welna de NPR, week end gastronomique à propos du principal accord de réduction des mains avec la fédération de Russie signé en 2010. Nouveau départ incorpore une restriction à 1 550 ogives nucléaires sur les missiles balistiques intercontinentaux utilisés pour chaque pays. Le conseiller fédéral en matière de protection de Trump, John Bolton, planifie un voyage à Moscou cette semaine et va certainement informer le directeur européen, Vladimir Poutine, que cela a été annoncé. veut garder le traité.

Consultez notre page Web pour en savoir plus sur waprint.